從《非常幫助》說起
看來看去，大概有這樣幾類:老人求助說兒女不管自己養老的；夫妻鬧矛盾，壹方求助，想要重歸於好的；鄰裏之間圍繞街道、院墻、房屋等等的糾紛，幾年甚至幾十年如壹日較勁，不斷爭吵的……
每次看節目的開頭都精彩紛呈:張口就罵的，擡手就打的，大家壹起上打成壹團麻的，連推帶搡，不叫某人進門的，甚至於撲倒在地，打滾兒的、磕頭的……真是家家戶戶煙火人間真實生活矛盾的壹個博覽會。
托爾斯泰說“不幸的家庭各有各的不幸”。也對，也不對，從節目中展現的各種矛盾調節來看，大部分矛盾可以歸結為——錢的矛盾。討要撫養費、贍養費是直接談錢，要房要地的，是間接談錢，至於什麽分家協議，借款合同，其實都是關於錢。另壹部分，可以歸結為“情感危機”，其中以夫妻的情感危機為主。
看多了各式各樣的案例，發現自己對於人性有了更多的認識。記得當年明月同誌引用亞當.斯密的話“人生來，並將永遠是自私的動物。”對於這壹點，我信。
幾乎每個人都只站在自己的立場上看待問題。看了那麽多的真實故事，發現幾乎每個人在幫大哥面前都在陳述自己的委屈，抱怨自己所受的待遇，憤怒別人對自己的傷害。每次把當事人叫到壹起解決問題時候，總是出現這樣的情景:壹個人在敘述事情，旁邊的另壹個就忍不住在那兒插話——“胡說八道”，或是說“妳就編吧！”然後就滔滔不絕從自己的角度來敘述事件。
而所謂的急他人之所急，想他人之所想，我不敢說沒有，但真的太少了。而且就在節目中看到的那些凡事不計較，高風亮節的人來看，往往卻對應著壹個超級貪婪，永遠也不知滿足的自私鬼。
比如前兩天看到的壹個發生在唐山的故事，兄弟三人，另有姐妹三人，八十多歲的老母需要二十四小時不斷人的伺候。二哥本來自己壹人伺候了幾年，可無奈老母身體狀況越來越差，壹人伺候太吃力。他就想讓三弟幫忙伺候，因為大哥腦血栓自己生活還不能自理呢。想著怕三弟有不滿，於是做通兄弟姐妹工作，把老母的壹套樓房全部給了三弟的兒子，而且由三弟家請了律師寫好了贈與協議。後來二哥三弟輪流伺候了壹年整。啥都沒得到卻幹的最多的二哥沒說話，三弟得了房子卻非要姊妹兄弟六個輪流伺候，還非要分了老母親的十萬元存款。幫大哥問他:怎麽妳壹個人得了房子不要求姊妹兄弟平分，這時候要求這個？他回答的理直氣壯，房子也沒給我，是我們老太太給了她孫子了，這事兒跟我沒關系。好壹個沒關系，幫大哥又問:那妳不想跟二哥輪流伺候了，房子的協議也撕毀行嗎？他答:那不可能，老太太現在是吃屎的人了（意思是意識不清，不能明確表達自己想法），她還能毀協議？
我真的無語了！大寫的無恥！我覺得這樣的人，姑且稱之為人吧，是被那些寬容忍讓的好人慣壞了，從小私變成了大私，巨私。
後來關於這件事我久久思索，我覺得孔子說得對“以德報德，以直報怨”。如果對於那些貪婪自私的家夥壹再忍讓，他就能得寸進尺，逼得妳讓無可讓。與其這樣，不如開始就把底線擺在那裏，讓人知道妳的底線，觸及底線的問題決不退讓。如此，即使遇到沒有底線的人間極品也會讓自己保持最起碼的權益。