美國總統管不了眾議院嗎
基於傳統和慣例，人們習慣於將壹個單位或國家的領導人排序，分出壹把手、二把手、三把手等等。但在美國卻沒有這樣的排序，只有總統繼承人的法定順位排列。比如，如果拜登不能履行總統職務了，將由副總統哈裏斯頂上去。如果哈裏斯也不能履職，則由參議院議長頂替，但由於參議院議長是哈裏斯兼任的，所以，佩洛西就成為了美國總統的第二順位繼承人，佩洛西之下是國務卿布林肯，以此類推。美國總統的順位繼承人排序與權力大小沒有直接關系。比如，哈裏斯是副總統，也是美國國家元首的第壹順位繼承人，但她平時卻沒有實權，實際上就是個“備胎”。然而，第二順位繼承人佩洛西則不同了， 她不僅有權力，而且權力很大。最重要的是，佩洛西與拜登沒有隸屬關系。直白地說，拜登不僅管不了佩洛西，而且還會受制於佩洛西。當然，主要是受制於佩洛西所擔任的眾議院議長這個職位。之所以說美國總統會受制於國會，主要有兩個方面的因素，壹是政府想做的事情，國會可以不批準。而美國政府不想做的事情，國會則可以通過“立法”的形式逼迫政府去做；二是美國國會掌握人事任命權和財權。這也是不管***和黨還是民主黨都拼命爭取在參眾兩院席位的根本原因。不然的話，壹旦本黨議員在國會中成為少數派，即便是該黨執政，也無法推行本黨的國家治理措施。