歐盟解體
貨幣問題，歐元區最大的核心問題，是貨幣問題。相對來說英國脫歐問題不大，因為英國加入歐盟沒有換錢。這樣這件事上面就沒有太多經驗可以借鑒。我們先來看看當年是如何轉化為歐元的：
當年歐盟對於成員國加入有壹些硬性的指標，所以部分國家比如希臘和斯洛文尼亞等等國家，貨幣是後來加入的。那麽如果歐盟要解散，要不要換回之前的貨幣呢？又用什麽比例換回去呢？這是個大難題，如果按照這個歷史比例，2000年的德國還是如今的德國，2000年的意大利還是如今的意大利？實際上2000年的時候次貸危機尚未爆發，那個匯率還有參考意義嗎？如果要壹個歐洲居民，他也許很樂意用這個比率換德國馬克，但是不太希望換意大利裏拉。如果不按照歷史比例，各國僅將歐元兌換成各自國家的貨幣，比如1比1，那麽對於居民來說，希臘人的1歐元和德國人的1歐元價值還能相等嗎？可以說，在兌換的那壹刻，混亂就已經形成，歐元區，好整合卻不好分差。而歐元區解體唯壹的可能性，就是各國想要各自發鈔權，想要各國自己的寬松。
主權債務問題。從債務規模來看，意法德英這些傳統國家債務絕對值較高，如果看國債占GDP的比重，前幾位則是：希臘、意大利、葡萄牙。妳可以看到各國的發債利息不同，德國剛剛發了零利率國債30年，而希臘25年國債利率2.9%。
妳當然不可能讓壹個國家將國債壹筆還完，很多長期國債如今是用歐元計價，而未來要采用不同的貨幣。那麽就有個國債面值利率重置的問題，歐元區各央行也需要和歐洲央行之間結清債務。
領土問題。歐盟區域領土問題不多，但是這壹次英格蘭脫歐的主要問題是愛爾蘭，愛爾蘭不脫歐，而英格蘭脫歐就需要重新和愛爾蘭劃定國境線。在壹個歐元區，妳可以模糊邊境的問題，壹腳油門妳從荷蘭到德國，或者直接穿越直布羅陀，但是分崩離析了，就要說說清楚。比如埃姆河河口的領土爭議，德國和荷蘭之間，比如直布羅陀，英國和西班牙之間，比如羅科爾島，比如費迪南德島（此島時有時無，多國都說是自己的）。
歐元區主要的問題是貨幣和債務，然後是領土重新劃分邊界的問題。接下來各國建立關隘，征收稅收，互不通行，人口國籍劃分屬於細節問題。解散也有很多形式，有可能如英國壹樣壹家家的分，這反而好壹點，因為各家各有不同，確定好賠款了斷過往。如果是壹次性解散，那對於世界的影響還無法想象。總之，這並不是什麽恐怖的事件。有些國家政府破產，比如冰島，老百姓生活也並沒有大的變化。而英國脫歐喊了這麽久，英國經濟在過去壹直表現還是可以的。要麽沒事，有事，就隨遇而安。