妳支持APP顯示賬號IP屬地嗎？
明人不做暗事！我贊同互聯網app顯示“IP地址顯示功能”。
互聯網也是公***場所，顯示lp地址，每個人都對自己的言論負責，不造謠傳謠。還可以防範詐騙。
IP屬地就是IP所在歸屬地的簡稱，透過此功能，能看到用戶發帖、投博、評論、發視頻所在的大致地點，是在國內還是在國外，是國內某個省市區還是國外的某個地方，都會有比較清晰的顯現，其他人也會根據IP歸屬地來判定用戶發布信息所在的區域，作為確認其所發內容真實性的重要參考。
有了IP歸屬地的公開化和透明度，假冒行為和虛假發布就會被很好的揭露，那些明明在國內的用戶，傍熱點而冒充國外的用戶，甚至冒充國外的當紅賬號，就會被顯露原形、被揭穿，靠弄虛作假來騙取流量的行為就會被及時發現，至少也會提高成功的門檻，增加欺騙獲利的難度。
事實上也是如此，IP屬地功能上線後，壹大批網紅現出原形，“來醬在東京”IP屬地顯示為上海；“娜娜在英國”IP屬地為廣東；“王藥師在英國”IP屬地為天津。壹旦馬甲被揭穿，這些賬號的信用也就破產了。以前的套路玩不下去，對其他類似行為也是壹種警示。
這些人在國內的假冒國外大v，所發布國外現場內容缺乏真實度，要麽是拿來主義的偷取，要麽是移花接木的改造，無論有多麽專業的可視度，但都缺了真實這個基本元素，對其他受眾會帶來極大的誤導，甚至產生評判上的偏差。
事實上，壹些並非來源於現場的各類信息，無法讓受眾給予客觀公正的評價，而是引起和激發了負面情緒，成為時下比較嚴重地域沖突的重要誘因。
網絡不是法外之地，網絡輿論生態的與現實具有同等重要性，營造風清氣正的網絡環境十分關鍵。在“凈網”的要素保障中，最基礎和核心的是要做到真實透明。公開內容發布者和用戶的ip歸屬地，是對發布內容真實性和有效性給予監督的手段，對發布行為能形成極強的約束，至少冒充熱點事件當事人、惡意造謠、蹭流量等不良行為會大量減少。
實踐已經檢驗了此類措施的有效性，雖然在技術上還存在著不少漏洞，在是否涉及隱私性方面也存在壹定爭議，但就如同斷網行動壹樣，技術手段的補強和不斷完善，既是相關平臺公司履行主體責任應有之舉，也是全民參與治理的必要擔當。***同維護幹凈清爽的網絡環境，就必須放棄和讓度壹定的權利。確保傳播內容的真實透明，內容發布者最好處於“裸泳”狀態，才能在別人監督下約束好自身行為。
不讓人性變得貪婪，就要接受規則的限制。
從這壹點來說，上線IP屬地功能只是技術運用的壹小步，但卻是監管理念不斷創新，監管手段不斷升級的極大進步，沿此路徑不斷擴容監管“武器庫”，網絡環境就會持續好轉，網絡生態也會得到更好的治理。