V社從來沒有如此接近過任天堂
?“像是壹款來自未來的 遊戲 ，其余同類作品都難以比肩，更別說超越了。”
這是知名 遊戲 媒體IGN對《半衰期：Alyx》做出的評價，同時IGN更是直接為其打出了10分滿分。
別問，問就是載入VR 遊戲 史冊。（@魏誌成）
僅以目前的體驗來看，Alyx都遠遠甩開了我體驗過的VR 遊戲 十幾條街。（@WIIASD）
這部受到全球好評的VR 遊戲 ，會為VR 娛樂 市場帶來新壹輪景氣嗎？
雖然不是那個大於2小於4的正統續作，但作為V社最經典IP暌違十余年的新作，《半衰期：Alyx》依然憑借優秀品質在上線後收割了大量用戶。
這是壹款真正的3A級VR 遊戲 大作，而且在正式發售之前玩家預購數量就達到了30萬人，創下了Steam的 歷史 新高。而發售之後的表現更大大超出了市場和用戶的期待，各種精致的 遊戲 細節以及VR 遊戲 本身所帶來的極致沈浸感，讓玩家大呼過癮。
拋開 遊戲 本身的成功，作為壹款真正意義上的VR 遊戲 ，《半衰期：Alyx》的成功也成為整個 遊戲 業界 歷史 上的重要節點。
《半衰期：Alyx》的空前成功以及其所帶動的VR設備銷售熱潮，讓那些曾經對VR 遊戲 失望的資深玩家與相關企業，又壹次燃起了希望。它的出現讓外界發現，在那些讓妳玩得暈頭轉向又沒什麽實質性內容的VR 遊戲 之外，VR技術真的可以為玩家帶來理想中的“欲罷不能”。
不過，我們到了該為VR行業歡呼的時刻嗎？
仔細觀察當下的VR應用市場，依然充滿了尷尬。即便是在 遊戲 領域，《半衰期：Alyx》的成功可能也只是讓開發商們對VR 遊戲 多了壹絲期待。
如果從風口論來看，VR的風口早就已經過去多年。回望15-16年炙手可熱的VR風口期，幾乎所有 科技 公司都推出了自己的VR硬件和應用，尤其是在2C市場。不過，即便參與者眾多，但能夠讓使用者真正身臨其境的沈浸感，似乎永遠都只停留在宣傳片裏。
站在2020年的春天，回望那些曾經投身VR的創業明星和行業巨頭，無壹不令人唏噓。創業公司基本都經退場，行業巨頭大多數都砍掉了相關業務，即便留下也不再作為主要業務線。
談到VR轉型，曾經的手機霸主HTC是無法回避的公司之壹。在手機業務下滑之後，HTC將未來的賭註壓在的VR之上，HTC Vive也壹度成為行業的熱門話題。如今，賣掉Pixel團隊之後的HTC手機業務早已沒有存在感，被寄予厚望的VR業務境況又是怎樣？
根據HTC公布的2019年財報顯示， 其2019年收入約為100.1億新臺幣（約合23億元人民幣），同比下滑了57.82%，比2017年的總收入下降87%，也是十九年來最差的壹年。彭博社專欄作家Tim Culpan甚至表示，HTC壹年的收入還沒蘋果兩周內出售AirPods產生的收益多。
造成HTC營收持續下滑原因是其VR技術不夠優秀嗎？並非如此。從整個VR行業現狀來看，HTC的VR設備（HTC Vive）和技術絕對能排上前列。但VR市場整體低迷的狀況，顯然不能支撐起HTC的復興大夢。
根據尼爾森旗下SuperData發布的報告顯示，由於HTC官方沒有公布HTC Vive的具體銷量，所以PlayStation VR和Oculus Quest成為2019年最暢銷的VR頭顯設備。但即便是銷量排名前兩位，索尼（VR塊面）和Oculus的銷售額也出現了約42.5%的降幅。數據顯示，在2019年第四季度，排名前五的VR頭盔總***只售出了91.3萬臺。
反觀HTC，雖然未公布相關銷量數據，但參考主要競爭對手的市場表現，市場對HTC Vive也難以持樂觀態度。同時，HTC的財報也側面體現出當下VR市場的困境：談不上優秀的用戶體驗加上極度匱乏的VR資源，讓整個VR行業陷入了“沒內容、沒用戶、沒開發、沒內容”的惡性循環。
雖然《半衰期：Alyx》這樣壹款優秀VR 遊戲 的出現，能為身處VR行業的所有企業帶來利好利，但即便如此，想要靠壹靠款 遊戲 改變VR行業尷尬的現狀，都顯得過於想當然。
按照 遊戲 界以往的規律，如果壹款 遊戲 上市之後銷量和口碑都獲得雙豐收，那麽其續作基本上也是板上釘釘的事了。但《半衰期：Alyx》爆火之後，我們並沒有看到 遊戲 開發商對於VR 遊戲 過多的反饋，甚至連V社自己都還沒確定要不要做同類型的續作。
關於續作，Valve關卡設計師達裏奧·卡薩利在接受采訪時強調，“在這壹點上，我們真的不知道（下壹款半衰期 遊戲 ）會是什麽，我們不知道它是否還會是VR作品或是非VR作品。”Valve老板G胖本人在接受采訪時也表示，除了《半衰期：Alyx》，目前公司還沒有其它VR計劃。
或許對於V社而言，半衰期這個高價值的經典IP會壹直堅持下去，但是從現在來看，《半衰期：Alyx》的成功還不足以打動V社再做壹款新的VR 遊戲 ，而猶豫的背後更多是出於商業層面的考量。
對於任何壹家 遊戲 公司而言，盈利是唯壹的目標。而壹款 遊戲 是否能夠盈利取決於它的開發成本以及發售後的市場銷量。眾所周知，R星那款著名的《荒野大鏢客救贖2》整體開發成本超過了8億美元，雖然開發成本驚人，但其上市至今的銷量已經逼近3000萬份，盈利顯然不是問題。
但對於《半衰期：Alyx》這款創新式的VR 遊戲 而言，在成本和銷量這兩方面似乎都不占優。雖然V社官方目前並沒有透露《半衰期：Alyx》的開發成本，但從其此前壹系列的表態中不難看出其對這款 遊戲 的投入之大。
僅在開發團隊方面的人力方面，就是壹項巨大的支出。據V社官方透露，《半衰期：Alyx》的開發團隊規模約80人，為V社迄今之最。要知道《半衰期：Alyx》的 遊戲 劇情時長大約只有15個小時，這相比較其他3A 遊戲 並不算長。
在2019年初，G胖在接受采訪時曾指出，當時的V社總***有三款VR 遊戲 正在研發中，而隨著《半衰期：Alyx》的發售，另外兩款VR 遊戲 也正式成為 歷史 。對此，V社設計師Greg Coomer表示，在《半衰期：Alyx》的開發周期末期，大部分V社的VR開發資源都轉移到了《半衰期：Alyx》上面。三款 遊戲 的開發資源最終集中到壹款 遊戲 中，可見目前VR 遊戲 開發的高成本之痛。
另外，我們還可以參考壹下其他VR產品的開發成本。以電影為例，此前Oculus制作的的VR微電影《LOST》時長不到十分鐘，制作成本高達1000萬美元，平均每分鐘壹百萬美元。由此，我們可以判斷此次《半衰期：Alyx》的制作成本要遠高於其同等大小、時長的普通3D 遊戲 。
在高昂的開發成本之外，盡管這款 遊戲 口碑超高，但最終銷量可能並不會特別理想，因為VR 遊戲 的準入門檻相比其他 遊戲 要高出太多。
以《半衰期：Alyx》硬件要求來看，想要真正暢玩妳除了要購買 遊戲 本體之外，還需要有壹套足夠優秀的VR設備。雖然購買V社官方的 Index VR設備會贈送 遊戲 本體，但 Index VR頭顯+控制器749美元的官方售價，已經足夠勸退絕大多數用戶。
當然，用戶可以購買列入HTC Vive、三星玄龍MR等第三方VR設備，但這些壹體式VR頭顯+控制器的售價同樣不便宜。以HTC Vive為例，目前國內其套裝售價最低也在4000元以上，這樣價格同樣算不上友好。
面對10倍於其他 遊戲 的準入門檻，相信絕大多數對VR 遊戲 感到好奇的玩家都會打出壹句“打擾了”。
據報道，在30萬份的《半衰期：Alyx》預購玩家中，約有11.9萬用戶購買了Index VR 。根據 Steam 官方的硬件調查結果顯示，擁有 VR 設備的 Steam 用戶僅占到了總用戶數量的1%。這樣的數據既放反應出《半衰期：Alyx》強大的吸引力，同時也說明VR用戶極其小眾的尷尬現狀。
較高的準入門檻和用戶基礎的限制，也註定了《半衰期：Alyx》這樣的VR 遊戲 即便再優秀，也無法獲得其他熱門 遊戲 那樣動輒幾百萬甚至上千萬的銷量。
銷量的限制意味著V社很難收回 遊戲 的制作成本，面對這樣壹個花了大力氣卻不賺錢的買賣，我們自然就會看到V社對於續作的謹慎。這種狀況其他 遊戲 公司也都看在眼裏，如果《半衰期：Alyx》的銷量來到500萬甚至突破千萬（銷量），相信立刻會有壹大批 遊戲 公司宣布跟進開發VR 遊戲 ，但這種景象目前看來不太可能。
盡管《半衰期：Alyx》最終可能會成為壹個叫好不叫座的史詩級項目，但它的出現對於整個VR 娛樂 行業的發展依然具有深刻的意義。雖然目前整個C端VR產業還沒真正成熟，但V社至少向外界證明了 遊戲 領域VR發展的可行性。
可能再經過數年的演進，當VR市場真正成熟時再回顧整個VR 遊戲 發展史，今天的《半衰期：Alyx》就是定義後世代此類 遊戲 形態的奠基之作。
結束語
就像當初任天堂N64上的《超級馬裏奧64》和《塞爾達傳說時之笛》定義了什麽是真正的3D 遊戲 壹樣，兩者為整個 遊戲 業界指明了新世代 遊戲 的發展方向。作為拓荒者的它們，直到今天依然被視為整個 遊戲 發展 歷史 上最重要的存在。
或許現在拿《半衰期：Alyx》與《超級馬裏奧64》、《塞爾達傳說時之笛》這些公認的經典神作比較有點兒言之過早，畢竟前者尚未達到後者那樣的江湖地位。但至少在今天，它挽救了業界對於VR 遊戲 的信心，也讓整個 遊戲 業界——無論是開發商還是玩家對於未來的VR 遊戲 ，有了更多的希望。
—————————————————————————————————
微信關註公眾號“懂懂筆記”每天第壹時間為您奉上最新最熱的 科技 圈資訊~
多年 財經 媒體經歷，業內資深分析人士，圈中好友眾多，信息豐富，觀點獨到。
發布各大自媒體平臺，覆蓋百萬讀者。
《小米生態鏈戰地筆記》、《微信思維》、《微信力量》三本暢銷書的作者。