壺口瀑布附近壹家四口疑似為逃票不幸殞命，妳怎麽看？
據有關家屬的妹妹在接受采訪時稱，這壹大家子，不是在黃河壺口景區遊玩，而是在距離景區下遊700米的壹個沒有任何安全警示的廢棄工地進入黃河邊上。那裏，不屬於黃河壺口景區安保範圍。 另外據死者男子的堂哥王先生稱，落水失蹤的四人是堂弟王某某與廖某某各帶壹個兒子重組的家庭，各帶的兒子都十七八歲，廖某某身孕已五六個月。算起來5條命啊！哎，令人扼腕嘆息。?
事件詳情?黃河加蓋、刻不容緩、為了防止此次事件再次發生，建議將黃河周圍全部圍起隔離墻、禁止無關人員靠近！?
?壺口瀑布附近壹家四口疑似為逃票，不幸殞命?，首先對於此事，我表示質疑！問題就出在這兩點：
①：妳怎麽就知道他們疑似逃票？
②：四人是從黃河大橋下有700米處墜河，這與壺口瀑布景區有什麽關系？
壹家五口在黃河淺灘玩耍，四人落入黃河被水沖走，其中壹人為孕婦，根據相關的新聞通告來看，這四個人都是成年人，作為成年人，要為自己的行為負責，?黃河淺灘就如同猛虎?這難道不知道嗎？由此看來，還是安全意識不到位所導致。黃河淺灘經常出現斷層的情況，無意識的壹腳就可能踏空墜入黃河。
每年在黃河都能發生這樣的悲劇，為何還不夠警醒世人呢！
隨後，有壹名自稱為此事件家屬的人在網絡發布相關的信息：壹家五人是趕赴陜西省延安市宜川縣壺口瀑布旅遊，除母親以外，泗綸落水，並且被水沖走至今下落不明！
同樣提出質疑，落水地點為旅遊景區範圍問題的關鍵點就來了，自然觀光景區所占據的範圍往往是非常大的，有時候整個鎮、整個村或者整個片區都是旅遊景區的範圍，這壹片範圍都是開設農家樂、民宿等。
和觀光景區往往需要購買門票才能進入，而黃河大橋下遊700米處並不在壺口瀑布所處的範圍之內。
打個簡單的比方，這個問題也就類似於?家門口、與家裏?真正的區別，區別的標準就是妳家的大門（景區路園口），大家現在應該能懂什麽意思了吧。
通過壺口瀑布衛星圖可知：此四人是從湖口鎮進入，隨後到黃河淺灘玩耍，距離黃河壺口瀑布風景名勝區還有很長的壹段距離。
所以客觀實事求是的來講：現在還不是追究這些責任的時候，最重要的就是將人找到，盡快的搜救時間不等人！
我個人觀點認為，此次事件與黃河壺口瀑布風景名勝區基本沒有關系，不知道妳們怎麽看？