美國侵略阿富汗的真正原因究竟是什麽呢？
美國侵略阿富汗的真正原因究竟是什麽呢？阿富汗西邊是中東強國伊朗，北邊和俄羅斯中間隔著中亞五國，東邊是中國，南邊是巴基斯坦和印度，是中亞的中心國家。在阿富汗周邊的幾個大國中，伊朗、俄羅斯是美國的宿敵，中國也是潛在的戰略對手。
這就意味著，從戰略上說，如果能夠控制阿富汗，就可以在中亞打入壹個釘子，使中國、俄羅斯和伊朗無法聯手。如果不能將阿富汗變成美國在中亞的穩固代理人，退而求其次，如果讓阿富汗亂起來，也可以讓阿富汗的恐怖主義勢力向周邊迅速擴散開來，搞亂中亞，讓中國、俄羅斯和伊朗疲於奔命。
在美國聯手英國進攻阿富汗的2001年，中國雖然國際地位已經開始上升，但還沒有現在這麽引人註目，俄羅斯雖然已經開始重新出現與歐美為敵的苗頭，但也深陷車臣戰爭，無力他顧。因此，美國當時的重點考慮是打擊中東和中亞的恐怖主義勢力，維持中東秩序，鞏固美國在中東和中亞的霸權地位。
壹定程度上，可以說，美國霸權是大英帝國霸權的繼承者。阿富汗的重要戰略地位正是在大英帝國稱霸全球的時期凸顯出來的。
阿富汗是中國的鄰國，但大多數國人似乎想不起來，因為距離中國的中、東部地區的人們來講，實在是太遙遠。所以，雖然它是咱們的鄰居，但仿佛這個國家發生的事情，和大多數人關系並不大似的。但實際上我們錯了，這個資源與物產並不算得上豐富的國家，卻在近二百年間，熱鬧非凡，幾大強國、富國先後出兵要征服這片土地，都折翼於此。
第壹個要征服阿富汗的是當年號稱“日不落的大英帝國”，1838年2月，壹支由2.1萬英印軍隊（主要成員是英國在印度殖民地征用的雇傭兵）和3.8萬民夫（也基本上是印度人）、3萬頭駱駝，對阿富汗發起第壹次入侵。當年的八月六號，英軍占領阿富汗的首都喀布爾。英軍留下了八千軍隊，結果卻在遭致當地民眾的激烈反抗，不得不撤出。卻在撤退的路上，被各路義軍所包圍，軍隊及後勤人員***有1.65萬人，除壹名軍醫脫險逃出戰場，其余被全殲。
1800年英國將包括印度、巴基斯坦和孟加拉國在內的南亞次大陸變為殖民地，這裏也成為大英帝國最重要的殖民地，被視為英女王王冠上的明珠。說印度是除了英國本土之外，大英帝國最為重視的殖民地，也不為過。因此，英國對印度的戰略安全壹直非常重視。
也是在19世紀，隨著俄國的擴張，今天的中亞五國已被納入版圖，俄國很希望獲得更多的出海口，在印度洋沿岸建立壹個穩定的俄國海軍基地和出海口，也是俄國非常想要的。因為這壹時期，印度洋幾乎是大英帝國的內海，如果俄國能夠得到壹個穩定的基地，那麽就可以對沖英國在印度洋上的霸權。
為此，俄國曾有壹個聯合伊朗，通過征服阿富汗而進入印度的計劃。但是，因為當時的伊朗外交政策搖擺不定，朝秦暮楚，今天傾向於英國，明天傾向於俄國，英國和俄國都在極力拉攏伊朗，使俄國未能將這壹計劃付諸實施。
正是因為英國和俄國圍繞著印度的龐大戰略計劃，阿富汗作為中亞的中心，其戰略地位顯得格外重要。俄國占據阿富汗，就能夠直接威脅印度。英國占據阿富汗，就能夠鎖死俄國通往印度洋的陸上通道，同時還可以掩護印度的安全。
惱羞成怒的英國當局當然不肯善罷甘休，又出去了幾萬軍隊第二次占領阿富汗喀布爾，還縱兵搶劫燒掠3天，卻在壹個月後，不得不再次撤出，因為阿富汗當地武裝頻頻對其進行騷擾，占領軍不敢繼續呆在阿富汗了。英國的兩次入侵，均受到重大缺失，其軍隊及民夫***有約三萬多人死在阿富汗戰爭中，財政損失1.5億英鎊，是英國當時壹年半的財政收入，就這樣消耗在這片山地窮國。1979年，前蘇聯也是出去十萬大軍入侵阿富汗，控制並占領喀布爾，卻在之後的十年裏，飽受各個遊擊隊的襲擊和騷擾，損兵折將，還為此背上巨大的財政包袱。而美國及西方國家還有中東的阿拉伯國家，都向遊擊隊提供武器及金錢的支持，導致蘇軍有幾萬人在阿富汗戰場上死傷，最終實在無法在阿富汗獲得利益的前蘇聯撤軍了。阿富汗人的強悍戰鬥力，再次讓世界感到驚奇！
所以，整個十九世紀後半期，國際政治鬥爭的主線實際上就是，俄國想要沖出大英帝國的包圍圈，而英國則千方百計圍堵俄國，雙方為此勾心鬥角，明爭暗鬥。無論俄國與土耳其的戰爭，還是英國與阿富汗的戰爭，實質上都是英俄之間的鬥爭。
順便說，也是在19世紀後半期，俄國在中亞打不開局面的情況下，希望通過新疆、西藏而威脅印度，英國則通過向西藏滲透，為印度建立壹道緩沖帶，這也是英國在19到20世紀之交加強了對我國西藏的入侵強度的根本原因，其戰略理論便是所謂的緩沖帶理論。
壹戰後，沙俄帝國覆滅，蘇聯建立，但蘇聯完全繼承了沙俄時期的領土地盤，而且，在戰略上也很大程度上繼承了沙俄時期的戰略。原因很簡單，地緣戰略是決定性的，並不因為意識形態變化而有太大變化。
更重要的是，隨著二戰後英國霸權在全球範圍內的衰落，蘇聯則進入更為強大的時期，其綜合實力遠遠超過沙俄時期的俄國。並且，蘇聯比沙俄時期在國際戰略上表現得更為積極主動，富於進攻性。在冷戰時期，繼承了大英帝國全球霸權的美國，也接過了大英帝國繼續圍堵蘇聯的使命。
在英國退出南亞次大陸之後，印度壹分為三，蘇聯繼續向印度洋擴展其勢力，試圖在印度洋沿岸建立穩固的軍事基地和出海口。正是因此，蘇聯才入侵了阿富汗，並陷入阿富汗戰爭泥潭長達十年之久。在蘇聯入侵阿富汗時期，美國大力資助和支持阿富汗國內的反蘇聯勢力，其中就包括本拉登。
蘇聯並未徹底征服阿富汗，最終鎩羽而歸，蘇聯也在幾年後轟然倒塌，眾多民族國家從蘇聯分裂出來，建立了獨立的民族國家。
阿富汗也陷入分裂，軍閥割據，混戰不休，最後是由塔利班建立了統壹政權，但未得到各國承認，而且做了許多極端化的事情，遭到歐美為主的國際社會的反對。阿富汗支持下的恐怖分子也與歐美為敵，四處放火，制造恐怖活動。
之後，阿富汗公然支持各國恐怖主義勢力，成為全球恐怖主義勢力的大本營，許多人都是在阿富汗受訓後回到本國，從事恐怖活動。車臣戰爭中，許多車臣方面的骨幹分子就有在阿富汗作戰的經歷。
911事件之後，美國發動了阿富汗戰爭，很快塔利班及基地組織都被美國人趕到山區，美國重新扶持起親美政權，並且在當地駐紮壹支十幾萬人的軍隊。卻在此後與塔利班的戰鬥中，傷亡慘重，陣亡的美軍士兵超過有三千人，傷者更多。美國前些年將大部分兵力從阿富汗撤出，但仍然留下壹支近萬人的軍隊。近期，美國又宣布將向此地增兵。這個窮國究竟有什麽魅力？能夠吸引到如此多的富國、強國紛紛不惜代價也壹定要控制它。說到底，核心其實就壹條，這就是地緣戰略利益。阿富汗雖然資源並不十分豐富，物產也很匱乏，但卻是控制歐亞大陸最重要的戰略要地。英國當年為何要費盡心力要占領阿富汗？那時在中亞，英國正在與沙俄爭鋒，誰能控制阿富汗，誰就能占據主動權，阿富汗與中國西部相連的那條細細的走廊，其實就是英、俄兩國爭霸的結果。前蘇聯想控制阿富汗，那是希望在占領阿富汗後，再接著南下。其最終目標是要獲得在阿拉伯海上，有個溫暖的出海港口。蘇聯雖然土地遼闊，資源眾多，卻壹直缺乏在廣闊海域裏面有個理想的出海口，這對於謀求世界霸權的前蘇聯十分不利，也無法建立壹支強大的海軍力量。前蘇聯不惜代價要拿下阿富汗，只是為了占據這個能讓蘇軍順利南下的通道。美國在911之後，開啟反恐戰爭，而且盡管損失慘重，每年還得花費巨額的軍費，但卻壹直舍不得走。其根本原因就在於，控制阿富汗對於美國同樣有重要的戰略價值，這裏是中俄及中東地區的結合部，在此地駐軍等於在這塊歐亞大陸的中間地帶打下壹個重要的前進基地。美國學者斯派克曼指出：“誰控制了邊緣地帶，誰就控制了歐亞太陸；誰控制了歐亞大陸，誰就掌握世界命運。”現在哪裏是邊緣地帶，當然是中東啦，而阿富汗能同時扼住中東及中俄的咽喉地帶，這才是其中的玄機所在。