為何因為美國選舉人團制度，就說美國不是壹人壹票？
選舉人團制度中，有的人占據了很多的選票。所以說美國的這個制度還是存在著壹定的缺陷。美國的民主制衡制度，每年在選舉總統的時候發揮了很大的作用。得益於這種制度，美國的人民可以選舉出自己所信任的總統。
在美國采取三權分立的制度，總統只是有著行政權。全民擁有著實際上可以決定總統的去留。在總統競選的時候，總統會到每個州區發表演講，展示自己的政策觀念來取得選民的信任。全民直選，那些人口眾多的大州幾乎可以主導選舉的形勢，只要維護幾個大州的利益，就可以保障自己的候選人當上總統，小州的利益就會被忽視。請點擊輸入圖片描述
在美國競選總統也是服從者贏者通吃的原則，如果在壹個周獲得了大多數的選票，在全國的選票也是大多數，那麽就會競選，成為總統可能性非常的大。雖然這種制度有著缺陷，但是是目前可以找到最合理的制度了。選舉人團制度是當時大小各州***同協商、***同都能接受的辦法，到目前為止，美國人還真找不到更好的辦法。盡管兩百年來美國壹直有人認為該制度不合理，呼籲廢除，改采全國按人頭計票制度，誰獲多數票誰當選。
對於美國來說，這種制度可以很好的代表了多數人的利益也是代表了多數人的願意。這也就是少數服從多數的原則。在壹定程度上這種制度還是很好的保障了公平的選舉。