4·15高速路攔車救狗事件的後續影響
事件發生後，貨運司機郝小毛被卷入了輿論漩渦。在網上，壹些網友對其發起人肉搜索。
“我遭到了道德審判。”郝小毛接受河南商報記者專訪時稱，這趟運狗賠了2萬多元。同時，這兩天他和他兄弟收到10余條辱罵短信。
在不少動物保護誌願者在微博上歡慶勝利時，貨運司機郝小毛4月17日中午返回了位於河南焦作的家中。
郝小毛說，這壹趟運狗被攔，讓他賠了2萬余元，而對他的影響還不止於此。“我和我兄弟這兩天收到了10余條辱罵短信。”
這本是壹趟正常的運狗之旅。郝小毛稱，他2006年開始從事販狗運輸工作，壹直跑這條往東北的運輸線路，每跑壹趟大概能賺七八千元。
同往常壹樣，4月15日，郝小毛拉著壹車狗前往吉林省會長春。上路時，他持有檢疫、消毒、免疫等手續。
郝小毛說，在京哈高速上，動物保護誌願者攔狗使他這趟生意打了水漂。而隨著事件的持續發酵，他也被卷入了有關動物保護主題的輿論漩渦中。
攔狗事件在微博上公布後，不少網友發帖稱郝小毛冷血，甚至有人稱其為“屠夫”。
在微博上，參與此次救狗的“上善動物慈善基金”發表微博稱：這次救助事件郝小毛是車主，負責運輸，電話×××××××××××。貨主叫郝小兵，電話是×××××××××××。估計是親戚關系。我們可以派代表去教育貨主壹下，希望他和他身邊的人不要再做這樣的生意，賺這種不人道的錢了。16日下午，上善動物慈善基金辦公室主任王雲潔承認，微博確實是他們發的，後來感覺不妥就刪除了。
“當時的想法是教育他們，以後不要做這種販狗的事情。”王雲潔稱，他（指郝小毛）可能只是拉狗的司機。但從人的良知來講，在運輸過程中，狗是他管理的，有責任、有義務給狗提供食物和水。 這兩天收到10余條辱罵短信
昨天下午5時20分許，河南商報記者電話聯系上了郝小毛，背景音是壹陣狗叫聲。
被卷入這場風波，郝小毛覺得自己很無辜。
郝小毛說，動物保護誌願者攔著車不讓他走，“他們拼命往下說價格要買狗，扣押我15個小時。”郝小毛說，他這壹趟是合法運輸，但因為被攔著不讓走，無奈之下只得和對方談價格。
“15個小時，再談下去，狗也撐不住，損失更大。”郝小毛說，無奈之下，他提出不要運費了。最終，以10多萬元成交。“我跑這壹趟賠了2萬多元。”郝小毛說，同時，他和他兄弟這兩天收到了10余條辱罵短信。
天之權律師事務所律師張少春稱，上善動物慈善基金擅自將貨主的聯系方式發布到網上，違反了《侵權行為法》。“貨主有權要求信息發布者刪除涉及個人隱私的內容。”
對於網友發短信辱罵貨主的行為，張少春表示，貨主可以撥打110報警，依法維護自己的權益。“情節嚴重的還可處15日以下的行政拘留。”