如何評價《愛情公寓》出的大電影？

首先這不是盜墓片，他是喜劇，講的是六個人冒險的故事。

本片只是借用了盜墓筆記的場景以及元素，向觀眾展示了蚰蜒，人面鳥等盜墓筆記中的生物，說成盜墓片，不過是第壹批未上映就給差評的水軍帶節奏罷了。

這很好證實，看過電影，妳真的能說袁弘是主角？很明顯陳赫才是那個從頭到尾，推動劇情的人物。而妳，是不是在看見微博等論壇後，被袁弘是主角的觀念洗腦了呢？說它是盜墓片也是同理。?

這部電影在推動劇情方面我認為不太連貫，不夠有邏輯，這正是因為它不是盜墓筆記，沒有探索解密，步步深入，而是體現公寓六人之間友情與愛情，通過對話，來制造公寓生活式的笑點，又由於是在古墓，有多出壹些新鮮感。

至於這些笑點，由於誇張，部分人認為增加喜劇效果，也有人認為尷尬，這就是仁者見仁智者見智了。?

愛情公寓拋開它被說“掛羊頭賣狗肉”不說，電影還是不錯，我認為比西虹市首富還要好看，開心麻花的表演這幾年較多，讓人有些審美疲勞了。而愛情公寓重出江湖，按理說熟悉又新鮮，只不過與很多人想象中的大結局不同，而遭到差評。

愛情公寓不得不說是被輿論毀了的電影。?

壹開始就受電視劇的抄襲影響，很多人根本就不喜歡，造成兩極分化。我在看完首映剛出影院時，覺得這電影還不錯，應該能滿足觀眾，影院裏也是笑聲不斷，無人提前離場。可出來壹看貼吧，知乎，豆瓣，滿滿的差評。

於是大家都被差評影響了，部分人產生壹種，給差評就是大眾傾向，給差評才是正確的影評的想法。於是紛紛說這是盜墓片，說愛情公墓，說袁弘是主角，為袁弘抱不平。很多差評被跟風，於是說粉絲們吃了屎還說是香的，這怎麽敢讓好評出現？?

同樣，情懷也是部分粉絲帶節奏。未上映時，部分感情濃烈的粉絲，說這是情懷，說票房大賣。於是很多只是單純喜歡愛情公寓的人也被渲染了，也開始說是情懷，於是又引起黑粉的不滿，電影壹出大肆報復。

壹群人的看上去也不怎麽辛苦的表演穿插了各種戲劇元素，比如：相聲、小品、話劇、心理情景劇、電視劇、雜技等各種復雜高深的形式，唯獨不像電影。善良的觀眾錢堆出的票房完全是為了破碎本來早就應該破碎的那個“愛情公寓”夢。

愛情公寓體現了如今網絡力量之大，很容易就掀起壹陣狂潮，而我們又要能明白我們身處狂潮之中，沒有被迷惑，作出公正客觀的評價。