最好的鐵三角頭戴式耳機
我不是發燒友，不會買這麽貴的耳機，以下簡介均來自互聯網，如果言之有理，望親采納。
簡評 : 緋紅色的靈魂, 艷麗的女聲
bykevinte2012
我與A900的不解之緣
我怎麼覺得我好像是第三次用這個標題了
我總***擁有過四只A900, 兩只原始的A900, 壹只A900TI, 壹只A900XLTD
曾經擁有過A900派生品的Kenwood KH-K1000.
但這支只陪我了幾天就在鐵趴上被中毒的網友買走了
曾經有幾次A900LTD和A1000出現在我眼前.但因為猶豫所以沒有入手
在我的心中來說A900系列是鐵三角的壹個基準
這個基準代表"這個等級開始才是鐵三角真正想要呈現給人們的聲音"
也因為如此,A900系列的聲音每壹代都不相同
A900(標準狀態未改)呈現的是壹種標準中期鐵三角的聲音.
三頻均衡,女聲韻味良好.解析度中上.但是人聲齒音略為刺耳,低頻分離度有改善的空間
A900LTD則是A900的全面進化版,改變了耳罩材質下讓聲音有著非常大幅度的進步
齒音不再刺耳,人聲的透明感和韻味皆有改善. 低頻的分離度也有改善也不再如A900般黏滯
A900TI則幾乎是把AD1000的技術原封不動搬到密閉式耳機.解析度為A900系列(不包含X)中最高
三頻聲音極為纖細,整體的走向略微偏中高頻.女聲的韻味略不如A900LTD但若搭配適當訊源
則整體音樂性和音響性可以達到A900系列的最高峰
A1000則跟A900LTD非常的相似,但高頻的表現略微圓潤,
采用permalloy磁氣回路下讓聲音變得略為慵懶輕松
時代到了新鐵,A900最被期待的後繼機種A900X販賣
但A900X卻失去了鐵三角從來的個性,調音往歐系耳機靠攏
A900X的音場略大,立體,調音偏向低頻和高頻,高頻略為刺耳和有金屬感
人聲表現則不明顯,定位感也後退許多
並不是說A900X並不是只好耳機, 但就好像原本的A900系列像是打扮各有不同的日系美人.
但A900X則突然來了壹個日歐混血女孩的感受
不過A900X的致命傷仍然在中低頻的分離度不足聲音顯得密閉混濁
解析度的表現上比起A900也沒有太大的進步
想當然也,A900X的銷量在臺灣日本都並不出色
直到這次A900XLTD的出現
A900XLTD的調音
在A900XLTD出現前, 鐵三角想必受到傳統支持者的各種"建言"(i.e. 抗議)
所以從AD2000X開始,鐵三角的調音走向又再度走回強調女聲韻味且兼顧立體音場表現的調音
A900XLTD的調音中頻有韻味,且兼顧了音場和樂器的表現
其調音走向與W3000ANV略為類似. 且比W3000ANV更容易榨出女毒
中頻人聲:
A900XLTD的女聲韻味非常的好,而且恐怕是A系列中最好的
接上適當訊源的A900XLTD, 人聲磁性有韻味, 尾音繚繞且有回湯感
原本這種聲音只會在使用permendur的旗艦耳機上出現(ex:W3000ANV/AD2000X)
但不知道A900XLTD怎麼做到的,如此豐富且有韻味的中頻表現讓人驚嘆不以
其實密閉式耳機的女毒和開放式耳機的女毒難以硬排高下
要我分A900XLTD和AD1000PRM哪個毒其實我也很為難
但A900XLTD的女聲女毒表現絕對是壹時之選
低頻:
A900XLTD的低頻量比A900X略少,與W3000ANV略為相同
低頻有足夠量,速度感適中,解析度也適中.對於A900XLTD來說低頻只是陪襯,做好適當的角色陳述不過分搶戲
如果要求有震撼感的低頻.我想A900XLTD並不適合
A900XLTD的低頻表現其實並沒有太多過人之處.但也沒有任何明顯的缺點
但比以A900X/A900/A900LTD來說.分離度且定位感上確有壹定的改善
高頻:
A900XLTD的高頻表現非常的優良,高頻的穿透感,透明感,解析度皆為A系列中最高等級
而且重要的是高頻富有韻味和厚度, 不會顯得乾澀與機械
但是A900XLTD的高頻表現與訊源有很大的關系,推力不夠或是調音不適合的訊源會讓A900XLTD的高頻顯得略為刺耳,
而適合的訊源則會讓A900XLTD產生壹種非常迷人,恰到好處的韻味
音場:
A900XLTD的音場中型立體, 定位感良好, 但空氣感則輸W系列的木頭耳罩
舉例來說.木頭耳罩如W1000X有如開放式耳機般的廣大自然音場, W1000則在 音場的細致延伸與氛圍的營造上非常拿手
W5000則完全沒有密閉感. 這些都是利用木材框體的反響特性來營造出的特殊聲音感受.
而使用傳統鋁框體的的A900XLTD仍略有密閉感. 但在同樣材質條件的密閉耳罩中整體表現並不差