歐盟擬強制統壹Type-C充電接口？iPhone何去何從？
上周四歐洲議會對歐盟無線電法進行了更新，該法案中規定了將無線電設備投放市場需要遵守的統壹規格，其中通用充電口成為了壹項基本要求，不過歐盟委員會還將對哪些無線電設備適用這項要求做出決定。歐洲議會已經以 550 票贊成、 12 票反對和 8 票棄權通過了這項法律草案，成員國有兩年時間將這項法律轉換為本國法律，而制造商還有另外壹年的時間來遵守。
實際上歐盟想要統壹智能手機接口這件事可以追溯到10年前。當時歐盟要求包括三星、華為和蘋果等在內的多家手機廠商簽署備忘錄，同意在 2011 年上市的手機當中采用統壹的 MicroUSB 接口，而不是 MiniUSB 或其他自家接口。當時蘋果公司使用的是 30-pin 接口，iPad2使用的就是此接口，後來蘋果公司在iPhone使用了更小的 Lightning 接口。
現在手機接口有蘋果的Lightning、 MicroUSB、USB Type-C，目前USB Type-C已經成為安卓手機的主流配置， MicroUSB只在壹些低端機型中還有使用。USB Type-C不僅在手機中大量使用，電腦、耳機等其它產品中也已大量應用。統壹接口不僅減少浪費，對用戶而言也更為方便。
歐盟的立法在其成員國是有著直接效力的，有很大的可能性以法律手段強制蘋果將接口轉變為 USB Type-C 。蘋果會不會這麽做呢？這就和在中國市場銷售的電子產品必需有3C認證壹樣，如果不按法規來就沒辦法正常上市銷售。
不過這項法規還沒有正式實施，還有2年時間的緩沖，不會對蘋果公司的 iPhone 12 系列造成影響。有消息稱蘋果將會在 2021 年取消頂配版 iPhone 的傳統接口，全面推進無線充電。目前AirPods無線耳機也已經為廣大用戶所接受，相信以後最終會是無接口的。
歐盟擬強制統壹Type-C充電接口？iPhone何去何從？如果歐盟將更新後的這部《歐盟無線電法》正式定案，然後轉換為各成員國的本國法律的話， 蘋果最終將不得不接受這個結果，將現在使用的Lightning接口轉換為USB Type-C接口。只不過蘋果也不會輕易就放棄利益，必然會與歐盟討價還價爭取最大利益。
上周歐洲議會以絕對領先的優勢通過了對歐盟無線電法的更新，也就是統壹通用充電口，采用USB Type-C。最快達成為市場必須遵照的標準，也要等到3年左右時間，也就是成員國需要2年時間來轉化為本國法律、制造商還需要壹年時間來遵守。所以短期內對蘋果的影響較小，但壹旦成為法律蘋果必須要接受。
USB Type-C現在大部分用於安卓手機、以及電腦上。Lightning接口現在只有蘋果產品采用。蘋果推行Lightning接口主要是為了形成與安卓產品形成差異化，同時在蘋果的封閉圈內可以自由定價，並且采取企業認證才能生產的方式（認證還必須支付蘋果授權費），這樣可以賺取最大的利潤。
壹旦統壹為USB Type-C接口，無疑動了蘋果的奶酪。不管是安卓生態也好，蘋果生態也好，均可以采用相同的接口，蘋果就失去了在自己封閉圈內賺取利潤的機會。所以對蘋果來說是最不希望轉移到USB Type-C來。
統壹為USB Type-C接口的好處。對歐盟區，甚至其他地區來說都是有好處的。安卓產品、蘋果產品都可以使用相同的充電器甚至連接線，而不是如果又有安卓手機又有蘋果手機時還要帶不同的接口產品，相當的麻煩。而且也是資源的浪費。
不過擁有強大粉絲基礎的蘋果公司，也許並不是輕易就會放棄這塊奶酪的。蘋果必然會與歐盟進行討價還價，即使轉到USB Type-C上來，也會給自己開個可以賺取利益的窗口。
不是iphone何去何從，是lighting接口何去何從！
歐盟那幾個國家加起來才5億人多壹點，還沒有支付寶的用戶多，也就跟抖音用戶數差不多，這5億人裏邊蘋果用戶又有多少呢？他們愛用type-c，那就專供給他們type-c接口的iphone不就行了。
其實type-c相比lighting接口來說技術上並沒有多大優勢，只不過大家都用同壹種接口，方便不同消費群體之間相互借用充電器而已。
另外蘋果在type-c接口的使用上也是很激進的，包括 macbook 系列，去掉了type-c以外的所有接口，可以說是type-c的狂熱擁護者。
為什麽要說這個，因為我們知道2019年的大部分旗艦手機都支持無線充電，包括 iphone11 、華為mate30、小米cc9pro ，而且小米研發出來的無限快充技術甚至已經比三年前的優先快充還快了。如果行業內其他企業跟進無線充電，那麽無線充電在三五年內在充電速度上應該可以完全不輸有線充電，甚至可能更快。而且 無線充電方便至極，放到桌子上就沖，拿起來就玩，沒有線材礙眼， 科技 感，體驗感，大幅度提升。有人說type-c不只是充電，還可以傳數據。拜托，傳數據壹定要用線嗎？華為的壹碰傳、蘋果的airdrop、小米-oppo-vivo的互傳聯盟，都是傳輸極為方便還不需要線材。有人說那主機和顯示器總得連接吧？呵呵，主機連顯示器用什麽接口和蘋果的lighting接口有什麽關系？蘋果也沒有在mac-pro上用lighting連接顯示器吧
首先非常感謝在這裏能為妳解答這個問題，讓我帶領妳們壹起走進這個問題，現在讓我們壹起探討壹下。
實際上歐盟想要統壹智能手機接口這件事可以追溯到10年前。當時歐盟要求包括三星、華為和蘋果等在內的多家手機廠商簽署備忘錄，同意在 2011 年上市的手機當中采用統壹的 MicroUSB 接口，而不是 MiniUSB 或其他自家接口。當時蘋果公司使用的是 30-pin 接口，iPad2使用的就是此接口，後來蘋果公司在iPhone使用了更小的 Lightning 接口。
現狀
現在手機接口有蘋果的Lightning、 MicroUSB、USB Type-C，目前USB Type-C已經成為安卓手機的主流配置， MicroUSB只在壹些低端機型中還有使用。USB Type-C不僅在手機中大量使用，電腦、耳機等其它產品中也已大量應用。統壹接口不僅減少浪費，對用戶而言也更為方便。
對iPhone的影響
歐盟的立法在其成員國是有著直接效力的，有很大的可能性以法律手段強制蘋果將接口轉變為 USB Type-C 。蘋果會不會這麽做呢？這就和在中國市場銷售的電子產品必需有3C認證壹樣，如果不按法規來就沒辦法正常上市銷售。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裏同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來***同討論這話題。
我最後在這裏，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活， 健康 生活每壹天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
不知道大家平時是否留意過我們手機上這個小小的充電接口，當前主流有三類接口，分別是安卓手機的Micro USB、Type-C接口以及蘋果手機的Lightning接口。對於雙機用戶來說，接口沒有統壹標準確實會給我們不小的麻煩，甚至壹些線纜廠家竟然推出了壹線雙頭的妥協式產品。
為了避免接口不統壹所帶來的麻煩，歐盟準備統壹所有電子產品的接口，包括手機、平板、電腦等電子產品設備。安卓與蘋果之間必須有壹方做出犧牲，目前來看受傷的是蘋果公司。
對於歐盟推進手機充電接口統壹的問題，最早可以追溯至2009年。為了能夠統壹充電接口標準，巴塞羅那舉辦的國際蜂窩通訊協會將Micro USB指定為手機標準接口，最晚將於2012年實現普及。可惜，這壹協議並不具備強制性，只不過是廠家自願簽署的備忘錄，蘋果公司簽訂備忘錄之後依然我行我素，基本上沒有把這件事情放在心上。
最近歐盟再次將統壹手機充電接口的問題提上議程，並準備通過相關立法來推進這個事情，指定的標準接口就是Type-C接口。壹旦通過立法，歐盟所有成員國將無條件地執行，這對於蘋果來說將會帶來不小的影響！
如果從消費者的角度來看，接口統壹無疑會帶給我們極大的便捷，多個設備之間僅需要壹根線纜即可。然而蘋果公司卻不會這麽想，這將會對蘋果公司的利潤帶來壹定的影響。
首先，蘋果公司將會失去前期研發接口所投入的大量費用，面臨竹籃打水壹場空的問題；其次，采用公用接口標準之後，蘋果公司將會失去三方線纜廠家使用Lightning接口所繳納的費用；最後，蘋果公司將會失去線纜配件的銷售利潤，要知道蘋果壹條數據線的價格並不便宜。
沒有觸動利益都好說，壹旦損害了蘋果公司的切身利益，您覺得蘋果公司會束手就擒嗎？谷歌因為歐盟反壟斷的判罰面臨著巨額罰款，反身就要對歐盟的安卓系統開啟收費模式。蘋果又會采取何種辦法呢？不會利用歐盟這壹立法，推出各種奇怪的轉接頭，再次將自身的損失轉移至消費者身上吧！針對歐盟的這壹做法，蘋果公司當前並未做出正面的表態，我們靜觀其態，看看蘋果公司這次如何應對。
針對手機充電接口的事情，您怎麽看，是否也支持歐盟統壹標準的做法呢？
type-c是未來的主流，這是大家都認同的，蘋果為什麽還在堅守他自己的接口，這其中主要有巨大的利益關系，蘋果壹年的充電線的銷量，充電線的利潤在蘋果來看是占收入比較大的。如果統壹接口了，充電線這壹塊，蘋果完全沒有和別的廠商有競爭優勢。如果歐盟統壹充電口，蘋果肯定會隨後跟進，改變原來的想法，和其他廠商壹樣改用type-c接口。
按照蘋果的壹貫作風，不會輕易妥協的。而且統壹接口，口號喊了這麽多年了，還是標準很多。沒那麽容易！除非狠下心來，不按照此標準的不允許上市。這個牽涉到眾多利益，就看能否抗住壓力，痛下決心了？
根據不同區域做不同的版本。就像以前水貨機器的非國標插口的電源適配器那樣解決。