雙筒望遠鏡BAk7鏡片好還是BAK4鏡片好？
因為要做成壹只望遠鏡，至少也需要好幾種玻璃，否則做不出消色差來。。。
----------------
這個BK7 bak-4，指的不是鏡片，而是內部的壹個零件，是棱鏡。但是這個方面，我個人感覺也不是太重要。可以忽略。下面詳細說壹下。
bk7，是常見的壹種光學玻璃，比如顯微鏡鏡頭，望遠鏡鏡頭、屋脊棱鏡和部分保羅棱鏡，都用這種光學玻璃來生產。
bk4，沒有這個牌號的光學玻璃來做棱鏡，應該是寫錯了。
bak7,沒有這個牌號的光學玻璃來做棱鏡，也是寫錯了。
bak4,沒有這個牌號的光學玻璃來做棱鏡，寫錯了。
bak-4，這個牌號的光學玻璃用來做棱鏡，其中，用在保羅結構上，有個優點，就是沒有暗邊。
K9，這個就是bk7，這是德國牌號的標註方法。
——所以，妳可以看到，那些網絡上的介紹連光學玻璃牌號的標準寫法都不清楚，介紹的知識又怎麽能可靠？
壹句話，——不建議太在意這個。
原因很簡單，
壹、這個地方不像宣傳的那麽簡單，現在網絡上介紹的壹些知識，所謂“如何鑒別bak-4，是錯的，因為很多結構根本就無法鑒別。只有保羅結構的才能看出來是不是bak-4，而因為這個，現在大多數壹些小作坊的屋脊結構產品，因為無法鑒別，所以都聲稱自己用的棱鏡是“bak-4”，所以，那些辛辛苦苦找什麽“bak-4 bk7”的人，反倒很容易遇到陷阱。
二、這些個“bak-4"“bk7"，只是光學玻璃的牌號，換句話，就是光學玻璃的種類——還有光學玻璃的品質要考慮呢——也就是說，知道了是什麽成分，還要考慮是什麽等級的，是哪裏生產的。即使像那些介紹裏說的，有些很便宜的保羅棱鏡是bak-4材料生產的，妳知道是什麽質量標準的嗎？
光學玻璃有等級、產地之分，好的bk7光學玻璃，比bak-4還要好。但是如果商家從商業角度考慮，幾百元的產品，要搞個bak-4的噱頭，它完全可以弄壹些低劣的bak-4，做成保羅棱鏡——客戶還看不出來。效果其實還不如bk7的。至於根本無法鑒別的屋脊棱鏡，就更復雜了。就不說了。
三、有壹些兩三百元的保羅結構，采用的是bak-4材料的棱鏡，那些上千元的軍用級別的望遠鏡，采用的也是bak-4材料的棱鏡，妳認為這些bak-4都壹樣嗎？
所以，不要把“bak-4”棱鏡，當成壹個“壹種”東西，這是壹種誤解。
四、最後，強調壹下，不像很多介紹裏說的那樣，什麽“bk7是壹種常見的普通光學玻璃，bak-4是壹種高級的光學玻璃”——實際情況是，這兩種牌號，是平等的，只是兩個種類。像那些上萬元的高級顯微鏡鏡頭，是bak-4材料做的嗎？不是，是bk7。這只是兩種牌號，關系到光學玻璃好壞的，還有等級、產地。
五、現在，這個方面，宣傳的已經太泛濫了，很多商家甚至宣傳什麽“所有鏡片都是bak-4鏡片”之類的缺乏常識的宣傳。建議這樣，不要把精力集中在棱鏡上，這個地方：
1、很多結構無法鑒別。
2、即使是某種材料，如果產品價格很低，弄不好還是壹種商業化的噱頭，也就是采用低質的bak-4玻璃。
3、最重要的，既然很多結構無法鑒別。這方面已經成為了很多商家的誤導宣傳的壹部分。消費者追求這個，反倒很容易追求到陷阱。
六、個人的建議，不過過多集中精力於此，了解壹些相關的基本常識：/zhishi07jibenchangshiyujianbie.html 避開壹些常見的騙人的，諸如“櫻花”“俄羅斯”“紅外夜視”——找感覺宣傳介紹比較合理的可靠的商家，確定商家的價格不虛高的情況後，知道壹點，壹分錢壹分貨，選擇適合自己需求的檔位的產品即可！我感覺在低價位和高價位，關註這個bak-4棱鏡，都沒什麽意義。因為低價位的，即使用了這個，天上沒有掉下來的餡餅，成本會在別的地方省出來。
所以說，不太推薦關註這些東西，意義不大。