請問佳能400定焦和100-400哪個值得入手？
脫離了具體型號來講產品對比，無的放矢，等於扯淡。
最廉價的EF400mm f/5.6L是1993年的老鏡頭，攝友俗稱456L。耗子哥曾經買過這枚鏡頭，優點是成像銳利，對焦飛快，但缺點也很明顯，它的最近對焦距離為3.6米，近攝能力很差，而且這枚鏡頭沒有防抖功能，很難手持拍攝。
至於400mm f/4.0鏡頭，它已經推出了兩代產品，也就是平時攝友俗稱的“大綠”、“大綠二”。其中大綠壹代畫質很差，不推薦。大綠二代價格很高，大概要3~4萬元，跟100-400明顯不是壹個檔次的玩意。
至於400mm f/2.8鏡頭，俗稱“428”。它是代表佳能長焦鏡頭最高水準的產品之壹。佳能428鏡頭還有壹個特殊的綽號叫“霸王槍”。（霸王槍，兵器中的王者）足見它的地位。目前佳能最新的428 L III鏡頭價格將近8萬，二代產品也要6萬多，跟100-400更不是壹個檔次的玩意。
1、缺乏技術的攝友，妳壓根就玩不好456L。
2、會考慮440、428的攝友，大白這類鏡頭壓根看不上眼。
所以還是壹句話： 提問這種問題的攝友，安心買100-400L II即可。
定焦鏡頭比變焦鏡頭成像質量好是毫無疑問的，佳能400定焦最大光圈可以達到2.8，光圈大，可以獲得更理想的畫面質感，它的價錢也相對比較高。但它也有局限性，只能靠變換相機和拍攝主體間的距離來改變取景範圍，有時候為了拍某個場景攝影師可能要靠走很遠距離；而100-400是變焦鏡頭，光圈達不到2.8，最大只能到4.5，成像質量不如定焦，但它相對來說更加靈活，可近可遠，扭動鏡頭可以實現拍攝目的。看妳希望達到的目的，是追求高清晰的畫質還是靈活的拍攝？壹般大師都用定焦，像我這種菜鳥就喜歡變焦。[呲牙]P1變焦；P2定焦。
這兩個鏡頭不是壹個用途，佳能400定是定焦，在拍攝範圍上受到壹定局限，但400定有很多型號，不同型號又有很多使用區分，但綜合來說400定焦拍攝會受到約束。
佳能100-400算是壹個比較熱門的鏡頭，由於是變焦可拍攝的題材就多了很多，價格也自然親民壹些，打鳥，風光、運動，都很靈活，而且使用起來不需要來回切換鏡頭，只要是這些題材的拍攝，100-400非常好用，沒有特殊拍攝需求，不玩什麽400F2.8，這個鏡頭在它拍攝的範圍內是最值得購買的。
如果說那個好用，誰也沒法說的清楚，畢竟拍攝的環境和妳拍攝的主題不定，鏡頭就很難說那個好用，但他們在各自拍攝的範圍都是非常好用的，只是攝影師需要什麽樣的拍攝，選擇什麽樣的器材才是最值得入手的。
在購買器材的時候我覺得先別想那個鏡頭好用，那個鏡頭值不值，先想壹下我需要拍什麽我需要這個鏡頭完成什麽再去選擇，這樣是壹個比較合理的處理方式，而不是倒過來先去想這個鏡頭好不好，值不值購買，我能不能拍好，這樣永遠選不出適合自己的鏡頭來。
希望我的回答可以壹些幫助，哪裏說的不對多多指教，謝謝。
感謝悟空邀請我的口號:生活要TM有激情！
如果壹名新手攝影師想升級鏡頭，他將會面對無窮盡的選擇，單反相機擁有大量鏡頭群可以選擇，其中既有定焦鏡頭，也有變焦鏡頭。
下面把這兩種鏡頭做壹個對比，方便大家選擇：
如果單純從拍攝的照片畫質來講，400定焦鏡頭肯定更好。但100-400變焦鏡頭包含了中焦、長焦和超長焦三個焦段，拍攝的題材更廣泛，重量更輕，使用更方便，而且價格比前者便宜得多。
這個看妳想用來幹什麽及經濟上能不能支撐。400定價格昂貴，成像好，拍人像特寫花卉非常好。100壹400光圈小得配個高感好的機身，價格不高，成像與定焦壹定的差距，但還行，變焦的方便性比定焦好。所以看妳的取舍了。
100-400二代，400端畫質超越400定。大白兔用熒石鏡片，456太老了，跟不上現在高像素。
應該入手購置佳能100-400變焦鏡頭，可進可退，同時它有防抖功能。
這樣看樓主主要拍哪個風格，從適用範圍來說，變焦比定焦範圍更廣，
看妳拍什麽。如果是隨便拍拍，或者是拍風光為主，則100-400鏡頭是絕配。如果是拍鳥，則400f2.8是不二之選。如果有錢，兩個鏡頭都可以收入。
簡言之，400定壹定比100-400成像好，只要銀子夠，建議入手前者。