“世界奢侈品協會”虛實 世界奢侈品協會 花總
自5月中旬以來，通過撰寫“裝腔指南”系列博文壹度成為網絡紅人的“花總”（全名是“花總丟了金箍棒”）發起了針對“世界奢侈品協會”的質疑，由此他躍入了公***輿論中心，卷入了壹場暗戰。
“世界奢侈品協會”宣稱是來自美國的非營利機構，“目前全球最大的奢侈品研究與管理組織”，曾在國內推出奢侈品榜單，並發布壹系列行業數據、消費警告。
通過多種途徑反復核實記者身份，他才同意見面，“花總”說，他從上海趕到北京，花了4天調查取證。自微博質疑“世界奢侈品協會”起，便開始收到各種威脅和恐嚇私信。
虛擬的世界、虛擬的對手，來往的卻是真槍實彈。
今年年初，記者曾訪問過“世界奢侈品協會中國區首席代表”歐陽坤，但在此次質疑之後，自5月底至6月14日，記者都無法聯系上歐陽坤，偶爾開機的手機也無人接聽。
“非營利機構”之疑
在官網上，“世界奢侈品協會”宣稱自己是“經美國政府批準並由國務院簽署認證成立的國際非營利組織”，“協會擁有世界各國700多個奢侈品企業會員與各國貿易組織授權，專業從事奢侈品品牌的管理、市場調查、品牌知識產權保護、貿易促進、政府協調等官方事務”，“是目前全球最大的奢侈品研究與管理組織”。
“花總”認為，根本就不是這麽回事。
“5月份，我看到他們發布的奢侈品牌Top 100榜單，發現很多二線品牌排名很靠前，還有很多名不見經傳的牌子。”“花總”說，這讓他對這個榜單的發布者產生了好奇。
通過對世奢會官方網站域名信息的查詢，他發現這個域名的註冊機構為世界奢侈品協會有限公司，註冊名稱為美國政府國際非營利組織。盡管註冊信息的街道名稱位於紐約，但註冊國卻為“中國”。“這個名頭嚇死人的世界級協會被細節出賣了。”
“世界奢侈品協會”曾這樣描述自己：“由前美國國務院國務卿鮑威爾2003年簽署成立的美國壹類社團”，“經美國政府批準並由國務院簽署認證成立的國際非營利組織”，“經中國駐美大使館領事簽署認證，在北京設立官方代表機構”。
“這是在利用國內公眾對美國認證制度的陌生而進行的欺騙性宣傳。根據特拉華州法規，在該州註冊的公司，對董事人數、居住地與姓名均不作要求，且無須交納年度報告與企業所得稅，因此該州也成了各種皮包公司的首選註冊地。”“花總”說。
只要在美國註冊公司都會留下州政府印鑒，然後可請聯邦認證助理員對印鑒本身進行認證，國務卿名字也由助理員代簽，最後再花錢請使館認證美方簽印真實。這只能證明國務卿及使館認同州政府印鑒是真實的。事實是，此類認證文件下面還有壹行小字：即本部門對文件內容不承擔任何責任。
頭銜之疑
在公開簡歷上，出生於1978年的歐陽坤可謂青年才俊。
在壹篇關於歐陽坤的公開報道中，歐陽坤的經歷是：20歲時父親送了他第壹塊限量版勞力士手表，激發了他對奢侈品的興趣；畢業於香港中文大學，2004年赴巴黎HEC商學院進修奢侈品商業管理專業；之後接觸到了世奢會，向其幹事提出建議，並在香港成立了由其負責的研究機構；2006年將世奢會引入中國，擔任中國代表處首席代表兼執行主席。
歐陽坤的頭銜還包括：北京對外經濟貿易大學奢侈品研究中心特邀顧問、中國商業聯合會專家委員會主任委員、中國奢侈品貿易委員會副主任、國際奢侈品牌保護與打假辦公室副主任、中國慈善家協會執行理事長、國際奢侈品慈善基金創始人、法國LVMH奢侈品集團特邀首席研究員、世界奢侈品中國主流城市系列巡展(WLCE)國際組委會秘書長、2005諾貝爾國際商業經理人評選最具思想戰略經理人、2006北京傑出創業青年評選社會經濟推動力特殊貢獻候選人等等。
“我們壹家家調查過，這些頭銜多數為虛構或自封，其中壹些組織也並未在民政部註冊。”“花總”說。
其中“中國奢侈品貿易委員會”成立於2011年6月9日，由商務部貿發局、中國貿促會貿易推廣交流中心、世界奢侈品協會聯合發起成立，但記者在中國社會組織網的民政部登記組織中卻查無記錄。
IBM全球咨詢服務大中華區合夥人陳果因質疑“世界奢侈品協會”，收到了私信恐嚇：“朋友，妳有什麽質疑的，可以直接來問我，歡迎交流，如有敵意，我立刻安排兄弟們找妳”；“找妳是告訴妳老實做人，當妳受到傷害以後，妳可以撥打110，維護妳的權益”，雲雲。
“觀潮網”主編葉琪崢曾撰文《山寨奢侈品協會忽悠世界》。葉琪崢說：自從2010年3月文章在《21世紀經濟報道》刊發後，他就不斷收到未顯示號碼的電話騷擾，威脅要他撤掉該文章，他曾經為此報警。大概半年後的壹天，葉琪崢突然接到來自意大利某品牌商要求合作的電話，而當告知辦公地點後，約五六個不明身份男人闖進他的辦公室，拿著壹份打印好的道歉信要求他簽字按手印。
在百度“知道”上，至今留有這樣的答問：“壹個不負責任的(紅眼病)作者，想故意毀壞他人聲譽，必須為他的行為付出慘重的身體代價！作者葉琪崢於2010年8月30日，在上海市***(原文為具體樓棟房間號，本刊隱去)辦公室內，當律師面親筆書寫，並按下手印低頭認錯，向世界奢侈品協會作出鄭重致歉聲明。”
展會與慈善之疑
盡管宣稱自己是“非營利組織”，但世奢會這些年壹直在從事盈利業務。
“花總”將世奢會的盈利模式歸納如下：
向國內品牌兜售會員資格，收入會費和認證費；通過奢侈品展覽收取商家參展費；以“世界奢侈品協會”與“世界奢侈品協會中國俱樂部”的名義開展“慈善拍賣”等活動籌集善款(有未按約定捐助慈善組織的案例)；銷售“全球奢侈品牌100強榜單”的排位等等。
“什麽叫非營利組織？世奢會壹直在進行盈利項目，而且還涉嫌偷稅漏稅。壹名世奢會的離職員工向我爆料說世奢會收錢從不開發票，理由就是他們是非營利組織。”