故宮失竊案的寶首案
1959年8月16日清晨，工作人員打開養性殿門時發現靠近地面的壹塊大玻璃碎了。經清點，被盜的是西間展廳的首卷櫃，裏邊陳列著14頁金冊、10頁玉冊、5柄玉雕花把金鞘匕首及金釵、佩刀等文物。其中，14頁金冊中的8頁和5柄玉雕花把金鞘匕首不翼而飛。當年11月12日，因形跡可疑，20歲的山東來京學生武慶輝帶著贓物及現金坐火車時被乘警抓獲。
疑點
1：展廳內的攝像頭是否在失竊當晚正常工作？
經過調查，故宮大部分攝像頭和報警器是沒有經過正規程序購買的，存在嚴重缺陷，遇到雨雪天就是失靈，這個情況已經持續幾十年。失竊當天恰好下雨，故宮電子安保系統全部失靈。故宮回應說這個情況還會有，隨時會考慮更換壹些新的設備。
2：案發前閉館時是否動用犬隊清場？
經過調查，雖然規章制度要求必須犬防，但是有名無實，除非接見外賓平時不做任何犬防。故宮回應說資金緊張無力做犬防安排。
3：展品失竊當晚安保人員雖發現可疑人員為何卻又讓其逃脫了？
經過調查故宮大部分員工為“關系戶”，保安沒有經過正式選拔，都是內部招聘。當日發現嫌疑人的保安歲數很大，因體力原因無法追逐嫌疑人，而且沒有學過任何擒拿格鬥技巧無法制伏嫌疑人。故宮回應說安保的老師傅歲數大了壹些，而且嫌疑人身手敏捷，未等保安制伏就消失在黑影裏。
4：為什麽第2天才發現失竊？
經過調查，失竊當日，安保人員在打牌，無人巡查，雖然故宮有規定每30分鐘巡查壹次，但是這個制度已經廢棄十幾年。失竊後，安保人員依然打牌。故宮回應當日不是打牌只是在開臨時會議，牌只是壹個新到的安保人員，在故宮撿到，其它保安幫助檢查時，隨手放在桌子上的。
5：安保資金為什麽不夠？
經過調查，每年國家調撥的大量安保費用都被挪用給宮廷部發放工資，因為長期內招制度造成故宮嚴重超員，脫產工作人員過多：不用上班，掛名領取工資的人員，每月可以得到1200元，在職工人發放3000到6000元。故宮實際發放工資人數是額定有人數的3.5倍。故宮對此回答是，舉賢不避親，內招工作人員是故宮的傳統，有利於把父子相承的手藝保留下來。至於脫產工作人員過多，雖然脫產人員都是壹些老首長的孩子，但是這些人是對於故宮外事活動有很大的幫助，所以是必須的，現在或者將來都不會減少。
6：此次是否有內奸
經過調查，嫌疑人，熟悉故宮路線，壹般遊客進入故宮就會迷路，而且是晚上光線差，大部分宮門緊閉，只有熟悉晚上情況的人才可以短時間逃出。故宮回應嫌疑人已經供述是臨時起意作案，要詳由公安機關偵查。
7：初步結論
12年5月17日《人民日報》報道，北京警方首次正式披露故宮失竊案偵破過程，並指出故宮安保隱患。嫌犯翻供稱有預謀並曾踩點，並非此前媒體報道的“臨時起意”(之前供述已經央視等媒體錄像播出)。