妳對克裏斯托弗·馬洛之死有什麽看法?
馬洛和另外三個討厭的家夥壹起吃了壹天飯，更重要的是，喝了壹天酒就死了。驗屍官的報告說，他死於與這兩個叫英格拉姆·費瑟的家夥的爭吵，當時他們就賬單(清算)發生了爭吵。驗屍官的報告描述了接下來發生的事情:
”……晚飯後說英格拉姆和克裏斯托弗·莫雷在演講和說出壹個到另壹個潛水員狠話的原因,他們不可能在壹個也不同意付款的便士的總和,也就是說,le recknynge, & Christopher莫雷說然後躺在床上在房間裏嘰哩,&與憤怒對英格拉姆ffirysar說的話當作上述所說,然後說根深蒂固的
坐在房間裏有上述背朝Christopher莫雷說然後躺床上,坐在附近的床上,也就是說,神經床上,與他身體的前部向表&尼古拉斯上述Skeres &羅伯特·珀裏坐在兩邊的英格拉姆說以這樣壹種方式,同樣的英格拉姆ffrysar決不可能需要飛行:它降臨的克裏斯托弗·莫雷說突然和他的惡意向英格拉姆故意的說,然後和惡意的匕首的英格拉姆在他的背部,然後與相同的匕首Christopher莫雷說&惡意給上述英格拉姆兩個傷口在他頭上兩英寸的長度和深度的四分之壹英寸;,英格拉姆說,害怕被殺,&
坐在之間的上述方式說尼古拉斯Skeres &羅伯特·珀裏,這樣在任何明智的離開,他不能在自己的防務救他的命,然後與掙紮的克裏斯托弗·莫理回來他說他的匕首豆制品;在這場爭鬥中，同樣的英格拉姆無法擺脫克裏斯托弗·莫雷;
因此，在那場鬥毆中，上述英格拉姆為了保護自己的生命，拿著上述價值1&2的匕首。於是，他的右眼上受了致命傷，深度兩英寸，寬度壹英寸;上述的克裏斯托弗·莫雷受了致命傷，當場死亡。”
這是馬洛死亡的唯壹官方記錄。我們沒有聽證會的記錄。我們不知道誰作證了，更不知道他們作證了什麽。驗屍官的報告是由驗屍官和陪審團的16名成員得出的結論。不幸的是，沒有人關心歷史記錄，甚至可能沒有意識到受害者是誰。寫報告的辦事員無疑認為，報告最終會被歸檔並遺忘。沒有人能預料到，幾百年後，學者們會蜂擁而來，試圖收集馬洛最後時刻的確切故事。
編造有關他死亡的陰謀論很流行，也很有趣。然而，證據的責任在於理論家，我找不到理由相信他們的理論，或就此而言，認為他們是似是而非的。
有兩個基本理論。他是被謀殺的。典型的陰謀論，有各種各樣的原因和人背後的謀殺。另壹種說法是他偽造了自己的死亡，靠寫莎士比亞的作品為生。第壹個是難以置信的，第二個是荒謬的。這兩種理論都有壹個***同的問題，那就是過於復雜。和馬洛呆了壹整天的那三個人完全有能力安排謀殺他而又不牽連自己。波利和斯克勒斯是英國情報部門的壹員。弗裏澤是個有名的騙子。他們會編造出這樣壹個笨拙的計劃，並認為他們可以說服陪審團，這至少是值得懷疑的。
他偽造死亡的說法純屬無稽之談。馬洛唯壹的限制就是每天向當局報到壹次。如果他沒來，他們唯壹的選擇就是派人去找他。可能過了幾天，他們才意識到他已經逃離了這個國家，那時他們已經抓不到他了。偽造他的死亡是不必要的如果弗裏澤、波利和斯克勒斯被發現存活下來，生活在非洲大陸上，這也會給他們帶來相當大的麻煩。馬洛有壹種引起別人註意的傾向。
占領運動的剃刀告訴我們要避免不必要的假設。如果四個人壹整天都在喝酒，而且都帶著武器，其中壹個死了，還有必要再做假設嗎?