賓得k5和k7的區別
2，壹般拍壹些風景照，因為賓得的色彩才決定入P家的；但是少數情況下，也是非常重要的時候會拍壹些人物、夜景，所以對於相機的對焦速度、高感十分看重（賓得能拍舞臺照麽？）
3，價錢的話KR<K7<K5，雖然對K7心儀已久，但最近卻決定改變主意，因為K5的價格越來越低了。K7的性價比高，但是高感和對焦速度不那麽讓人滿意，K5的價格要高壹些，但是這兩方面有了提升；而KR雖然整體性能沒有K7好，但是對焦與高感卻略勝壹籌，同時價格也是優勢。KR有什麽缺點麽，是不是金屬機身啊，有沒有三防？
4，鏡頭我準備廣角+中長焦，雖然看了很多，知道鏡頭比機身重要，可是我真的不想買壹個單反，拍不出很漂亮的夜景，達不到自己想要的效果。
,，賓得可以拍舞臺照，Kr和K5的暗部對焦能力相比之前又有提高，對焦系統足夠應付了。但是目前賓得在產最長的鏡頭是*300，如果距離舞臺較遠，拍特寫還是有點力不從心。高感的話...Kr已經不錯了，但是K5相對提高了有壹檔的水準
3，Kr因為換鋰電的原因，對焦速度和K5差距不大。不是金屬機身，只是金屬骨架，塑料外殼，也沒有三防，賓得只有壹款入門機有三防，K200D。Kr的缺點麽...看在只有三千多塊的份上要說個缺點還挺難，只能以中端機的標準來評判了，似乎做工，性能，賣相，成像都對得起價格...當然缺點也是有的，比如十分響亮的快門，不太明亮的取景器，還有AF速度加快，馬達聲音又很大，導致殺豬聲頻傳，還有就是原裝鋰電不太耐用，大概就五百張的容量，還有就是電池架仍然有些小貴（奸商抗議，說當初賣120的時候倒沒見妳拿這個來說事）
4，夜景，主要靠三角架，以及曝光的控制，或者，借助各種臺子，墩子等物體，手持夜景壹般要開較高的iso，較大的光圈，對畫質還是有些影響
Kr和K5的主要區別就是cmos性能，機身做工方面（金屬機身，三防，撥輪操控等），以及壹些其他的性能，例如取景器性能（Kr是96%取景，K5是100%），快門性能（K5的能更快，而且更輕柔），白平衡性能（K5具有色溫傳感器，並能根據色溫來進行AF微調），測光性能（Kr是十幾個測光區域，K5是77個），視頻性能（K5有1080P）
K5的cmos應該是目前APS-C畫幅中最強的，在保持16mp像素的同時，高感性能仍然非常的好，超過Kr那塊12mp的，並且，寬容度突破了14ev，在拍攝風景的時候，非常有用，耍漸灰鏡的人應該都知道，這東西可以防止照片出死黑死白，用K5拍，就相當於自帶壹塊2檔漸灰鏡（壹般單反的寬容度只有12ev左右），低感下，K5的畫面也仍然很純凈，而Kr在iso200下，暗部就能看出顆粒
不過K5和Kr的差價也有3700左右，不差錢的話，入K5，不猶豫