B站面試官回應涉招聘爭議，回應中都說了什麽內容？
這壹名面試官表示自己受到了面試者的刺激，所以才會做出過分舉動。
我在看到這個新聞的時候覺得特別可笑，因為壹名面試官竟然會受到面試者的刺激，並且因為這樣的自己才會做出過分的舉動，我覺得這名面試官的心理素質太差了，甚至這樣的回應只能稱得上是借口而已。
這名面試官首先歧視了面試者。
這名面試官來自於B站，當B站的面試官面試應試者的時候，面試官聲稱北京郵電大學的學生沒有資格來B站。對於普通人來說，北京郵電大學已經是不錯的學校了，但是B站的面試官特別高傲，他覺得只有清華和北大的人才有資格來到這裏工作。面試者心裏非常不爽，所以才把這個消息發到網上。
面試官做出了正式回應。
正如我在回答壹開始中所講的那樣，面試官的回應非常可笑，因為面試官表示自己受到了面試者的刺激，所以才會做出如此不合理的舉動。面試官表示面試者有炫富的嫌疑，因為面試者表示自己已經財務自由了，想要來B站工作僅僅是為了夢想，不然早就已經移民美國了。當面試官聽到這些話以後，才說出了其實北京郵電大學學生的言論。
這個回應根本就站不住腳。
我不知道這名面試官是什麽學歷，很可能這個面試官也是清華或者北大畢業的吧，不知道他有什麽資格去歧視北京郵電大學的學生。我也覺得這個回應根本就站不住腳，因為壹名面試官需要具備基本的職業操守，如果他連這點心理素質都沒有的話，我覺得這個人根本就不適合在B站工作，更沒有資格成為壹名職場的HR。如果這個人真的會因為別人的言論而做出過激的舉動，我覺得這個人首先需要加強壹下自己的職業素質，然後再考慮參加工作。