孫楊質疑血檢官
在聽證會之前，事件當晚的尿檢官站出來願意為孫楊作證，並表示自己是壹名建築工人，並不是尿檢官，只是自己的老同學找到他，請他幫壹個忙，甚至事前都不知道自己要做什麽事情要見到什麽人，也沒有教過他進行尿檢的步驟和檢查。他沒有出庭是因為CAS沒有聯系他。主檢官應該對這件事情負起責任，不能由壹個沒有任何經驗的人來對運動員進行不標準的檢查。
孫楊在壹次賽外藥檢時對於相關的工作人員存在質疑導致藥檢失敗。但泳聯對於這壹事件判處孫楊沒有過錯，但是世界反興奮劑機構不滿，將孫楊和泳聯告上法庭。孫楊對於當時藥檢的工作人員的資質提出質疑，並提出：惡有惡報，謊言經不起考驗。現在出現壹名當時的尿檢官願意以視頻為證出庭作證，他表示自己是壹名建築工人，並不是具有資質的藥檢人員，並且對於興奮劑的檢驗完全不知，只是被自己的老同學拉來幫忙的。
尿檢官在聽證會上並沒有出現是因為CAS並沒有去聯系他。就是這樣的關系竟然讓壹名建築工人成為了尿檢官，這不免就要想到當時的主檢官的問題。孫楊對於自己的案情屢次發生，因為他自己對於自己的案情很有把握，沒有做過的事情他不會去頂替罪名，不會放過任何壹個冤枉他的人。
如果這個案件還是要很久之後才做出判定，這對於孫楊的名聲和事業都是有著很大的影響的，壹個運動員是有著自己的黃金年齡的，過了這個年齡以後也只是會變得力不從心。希望這件事情能快點過去，還給被冤枉的人壹個公道，讓孫楊快點回到他的賽場上。