看了3月26日的《非誠勿擾》安田給我的印象很深，但是節目結束的時候，字幕太快了，郵箱沒有記下來~
1.幽默不是別的，是壹種對生活熱愛的表達方式，生活的樂趣因此而綻放，不再單調，而孕有情調。與有幽默感的人生活，無論什麽時候，人生都充滿希望。滿園春色的時候，它以壹縷花香挑動妳的神經，絕處逢生的時候，它以明光照亮心坎。
2.社會責任感來自於作為壹個人的覺悟，是為他所處的生活情景對他所具刺激的回應基礎的更高層次，是站在僅對環境做出應激反映之後，出於對人生經驗的積累和相關價值道德理念的接觸後，自我形成的對自我所處環境的回饋。我們不難看出，他對朋友，父母甚至是情侶或者未來妻子的對待將是怎樣壹個比較理想的狀態。
3.如果安田的表達是真情實意的話，可以說，結合他的家庭背景和展現出來的精神面貌和價值取向，絕對是作為丈夫的不二人選，臺上24位女嘉賓除了有著自己擇偶的基本觀點不變的堅持要求外，安田可以說是十萬中難尋的稀有男子漢，雖說表現的不man ,但總其生活向往和價值取向來講，已經超越了大多數人的水準。相比而言，女家賓的價值取向雖說各持己見，但基本還處在滿足自己需要的利己主義，人家安田都上升到利他主義去了，這不正是我國所最求的社會甚至***產主義的思想源泉。不得不說，對於1千萬美金的用法，回答的太輕率和膚淺了。
4.關於學校。除了教育水平和師資力量的局限，我國的大學在這方面與世界壹流大學有所差距，在規劃學生的人生目標和建構價值取向的工作上也是難以登堂入室，在我們還在講著好好學習，天天向上相關各種學習的態度，做事的方式的時候，別人已早不再僅涉及壹個學生的學習的責任的提醒和融入生活點滴中做人處事的道理，而是在社會或者歷史，甚至人類整個的層次上。這就是差距，即使他們所在的國家是資本主義，擁有著所不能克服的社會階層矛盾根深蒂固，在培養人才的教育科學道德水平的時候，期間培養的理念，不僅是社會公平與理想，還有人生價值與追求，從社會的個人與社會和諧關系的角度，其實已經克服或弱化了部分資本主義制度的嚴重缺陷。
5.最後要說的話。回答問題可以簡單，因為壹直以來客觀題和簡達題對於我們的要求就是如此，然而妳不能只思考答案，還要牽扯方方面面，如果妳做到了，論述和分析題妳將不再害怕。這次女嘉賓的回答相當於把論述分析踢當簡答題做了，我們能不能不再膚淺的將壹個值得深思的問題用如此沒有結構調理，也根本不存在特點答案敷衍了。想太多雖然不太好，容易將簡單的問題復雜化了，然而現在我們缺乏的就是去想，壹直強調實踐的我們確實強大了，但在思考上面，我們的平均水平確實落後的太多。我們要有行動力，更要有思考能力。
最後說壹句，安田其實很好了，卻依然沒有成功，我相信其中並不是沒有道理，然而我更加相信24位女嘉賓中至少有壹半在後悔，其中至少有壹半的壹半還是很後悔的那種，因為安田做到了讓妳笑，也讓妳哭，而且是發自內心的。試問誰人是君卿，有哭有笑，無人敵。讓妳笑的人妳喜歡，讓妳哭的人妳在意，讓妳能哭也能笑的人，不是妳的天敵就是妳的歸宿。
依源能聚，不止於心