謝劍平的辭職事件

全國政協委員、中國工程院常務副院長潘雲鶴表示，依據章程，工程院不會主動撤銷“煙草院士”謝劍平的資格。在本報記者追問下，潘雲鶴表示，工程院正在對謝劍平做勸退工作，但對方不接受。

工程院已啟動過復議謝劍平院士資格的相關程序，但這壹方案在工程院主席團投票中就“失敗了，沒通過”，因此按現章程，如要取消謝劍平的院士資格，只有他本人主動請辭這壹種方式。

據悉，2013年兩院大會前夕，工程院主席團對“煙草院士”解決方案曾進行表決，對於“復議謝劍平院士資格、修改工程院相關章程”壹項，經投票後未通過；對於“從維護工程院聲譽和全國控煙工作大局，建議其本人提出辭呈”壹項，大多數人投票同意。

考慮辭去院士已壹年:還在進行考慮

針對“煙草院士”謝建平的院士資格問題，全國政協委員、中國工程院常務副院長潘雲鶴2014年3月10日回答，這個問題就是“動員謝建平自己請辭，他還在進行考慮”。

2013年兩會期間，潘雲鶴就對媒體表示，工程院不會主動撤銷謝劍平的資格。工程院在對謝劍平做勸退工作，但對方不接受。

按照中國工程院章程，只有在兩種情況下才能撤銷院士稱號：壹是當院士的個人行為涉及觸犯國家法律，危害國家利益或涉及喪失科學道德，背離了院士標準時；二是院士本人提出辭去院士稱號的辭呈。

時隔壹年，謝建平“還在進行考慮”。對此，潘雲鶴回應：“那當然，他沒有犯任何錯誤。” 輿論為什麽壹直盯著謝劍平不放？原因之壹，希望院士評選能夠名至實歸。比如，疾病預防控制中心副主任楊功煥甚至批評謝劍平的研究就是壹個“騙局”，只是為了推銷更多的煙草而已。

原因之二，希望院士評選能夠傳遞正能量。中國工程院的網站上有壹封“致2011年新當選院士的信”，其中提到，“中國工程院要為國家經濟發展和社會進步作出應有的貢獻，關鍵是要建設壹支素質高、學風正、品德優的院士隊伍”。不難看出，院士評選不能只看科研而不顧道德、不講社會責任。