聯想終於開始反擊，若不正面回答，無異於“此地無銀三百兩”
文 | 帆辰 科技
關於聯想的事件，時至今日聯想依舊沒有給出正面的回應。由於司馬南單方面的大舉進攻，讓現在的聯想是處處面臨被動局面，處處的挨打，但是讓人想不明白的是，為何這次聯想的公關方面處理如此的不給力，反應如此的不迅速。
幾乎可以說在這次聯想事件中，司馬南是掌握整個事件的主動權，不過現在來看，聯想也是終於開始要發起自己的反擊了，之前有很多的朋友可能會問，這次聯想的公關為何出手這麽慢，難道聯想真的已經無計可施，其實最為主要的原因就是現在的聯想真的什麽都無法說，出現任何的回應和說明，都有可能成為別人的二次傳播的最好的材料和借口。
如果說壹家企業或者壹個人發生重大的 社會 輿論事情，那麽必然會出動該公司的公關部門，進行處理，但是這些都是涉及到彼此雙方的口水戰，沒有最終決定性的意義，所以要有最終的定論還需要權威的部門或者平臺給出最終的結論。
而聯想已經開始行動，從以靜制動轉變為主動出擊，不知道大家有沒有看到昨天爆火的兩篇稿子，從秦朔發文的《聯想的聯想》再到雪貝 財經 的《司馬南背後的流量機器和變現之謎》，標誌著聯想徹底發起對於司馬南的反擊，經過這兩篇文章的傳播來說，起到的價值是不可估計的。
也可以從這裏看出來聯想目前的策略是什麽，在聯想看來，司馬南的屁股也不壹定幹凈，那麽就從司馬南本人入手，讓大眾對於司馬南有壹個重新的審視和重新定義司馬南的此次發起對於聯想的動機和目的性。
聯想的這個出發點雖然沒有多大的問題，但是聯想卻把廣大的用戶想得太簡單了，想通過這樣的壹種辦法來轉移問題的關鍵所在是不行的。
從某種角度來說，聯想說發起的反攻是失敗的，聯想發起的反攻從某種意義上來說，正好從側面說明自己確實存在重要的問題。
如果聯想覺得自己是冤枉的，認為自己是有道理的，那麽完全可以擺事實講道理，哪怕這會道理有的人可以接受，有的人無法接受，那麽最起碼能夠說明自己，而不是顧左右而言其他，欲蓋彌彰，反而讓人更加覺得聯想存在問題。
目前大眾關心的重點在於，司馬南所提出的問題是否是真實的，如果想要反駁司馬南，其實非常簡單，用事實和數據說話，壹條壹條的回復司馬南的問題，然後真相大白，豈不是完美。
還是那句話，聯想想要改變大眾的印象，只需要自己出來如實的澄清就可以了，但是為何如此簡單的事情，聯想都沒有辦法做到，這難免讓人生疑。
最後，對於聯想事件來說，確實這段時間愈演愈烈，讓更多的人牽扯入內，但是大家並沒有忘記初心，大眾關心的無法就是司馬南所提出的問題是不是事實，聯想為何不能夠正面的進行回應？
對於聯想又出現的壹次輿論風波來說，各位有何看法，歡迎留言評論！