受害人陳述張咪詐騙始末 詐騙證據遭曝光
導讀：北京時間8月23日午夜，歌手張咪在機場被警方帶走。據悉，她以為音樂劇湊集資金為名，詐騙金額達150萬，當時正密謀逃往國外。同時，受害人在新浪微博詳細講述了張咪涉嫌詐騙的始末，還曝光了張咪詐騙的證據——壹...
北京時間8月23日午夜，歌手張咪在機場被警方帶走。據悉，她以為音樂劇湊集資金為名，詐騙金額達150萬，當時正密謀逃往國外。同時，在新浪微博中有壹位名為“歌手張咪是騙子”的微博網友，不僅詳細講述了張咪與“服裝設計師英子”女士交往以及涉嫌詐騙的始末，還曝光了張咪詐騙的證據——壹張100萬的收據。
經過確認，這位署名為“歌手張咪是騙子”的網友是女子水晶樂坊的經紀人王飛躍，目前他也正在接受警方的詢問。據了解，2010年，張咪以合作音樂劇的名義，找到英子女士和女子水晶樂坊的出品人黃子琦，分別籌集了100萬和50萬元。
以下是王飛躍講述得張咪案的始末：
歌手張咪涉嫌詐騙金額高達150萬元，欲逃亡溫哥華，已被攔截，公安機關已受理此案. 兩位受騙當事人其壹：著名服裝設計師、曾任政協代表的英子女士。以下是英子女士的報案陳述。
2010年6月下旬，在壹次聚會上認識了張咪，交談中說是黑龍江老鄉，大家覺得很親，互相留了電話。過了兩天，張咪給我打電話要見個面聊聊，見過幾面後，有壹天張咪把我叫到她家，說從來沒讓別人去過她家，看我人好又實在，很願意交我這個朋友，在交談中知道她這些年很不容易，懷才不遇沒有好機會，當時我非常同情她也喜歡她。 她問我現在在做什麽？我說我想做會所，因為我是服裝設計師，想開會所為沒有時間不會打扮的人設計服裝，當時她說：那多累呀，為那些老土設計不值，妳是大材小用了，不如做些省心的事、有意義的事。
第二天她把我帶到費家村壹個錄音棚。有個老外在，不會中文，她說老外非常了不起，在歐洲特別有名氣，張藝謀都跟他合作，並且聽了兩首音樂，然後說他們在策劃做個音樂劇，已經準備幾年了，要在歐洲演出，弘揚中國民族文化，讓歐洲人都知道中國，這是件很了不起的項目，而且還可以跟他們到處玩，又講了壹番大概內容，就像項目書裏寫的壹樣的，計劃2011年6月份維也納的首場演出。當時我想如果像張咪所描述的那樣也是件很好的事，因為當時我非常相信張咪，對她所描述的沒有壹點懷疑，我認為她是個公眾人物，不可能撒謊騙我。聽完坐下來，她說既然妳想投資做點事，不如做我們這件事，當時我說，如果像妳所說的那樣，我可以投資，不過我現在手頭沒有現金，要等到九月底有資金時再說，當時她說沒關系，妳現在可以簽個意向協議，資金進來再簽正式協議。預計總投資300——500萬之間股份20%—30%之間，另外和光線傳媒合作會省很多錢(因為我知道光線是中國很大的壹個傳媒公司)，資金有我保管，我簽字認可方可支出，當時張咪說老外是公司法人，先跟她簽個意向合同。
九月三十日，我的資金到位要求簽個正式協議說明投資股份比例及詳細內容。張咪說整個預算沒出來不能明確股份。張咪打了收條給我，我當時說：我沖的是妳張咪，不認識老外。張咪說：放心吧，錢她把關，沒有我簽字錢是不會動的。她這麽說我才放心，我壹直認為張咪不可能騙我，因為我對張咪特別好。 在這個過程中張咪說：有事我叫妳來公司，平時妳不用來，音樂妳不懂，跟老外又沒法說話。
五月份壹天張咪給我打電話說有個大投資商投三仟萬，如果讓我再投200萬占百分之十股份，我是否認可？我果斷回答不認可，既然有大投資商，我要求退回。原因是：我當時是沖著張咪，相信她，覺得她不容易，幫助她實現“夢想”，我又可以賺錢，而且有百分之20—30股份才敢投的。 當時張咪回答我沒問題，如果妳不想做了連本帶利壹分不少打給我，讓我放心。我聽了這話也就放心了。
我相信她會說話算數的。過了壹段時間我經常找她，她說快了，就這幾天也有短信在。後來再打不是在外地就是不接了，這時我才感到上當受騙。 現已咨詢有關部門：沒有文化部立項是不許融資的，否則違法，屬於非法融資，虛構事實，完全是欺詐行為。而且所謂她們合作團隊都是不存在的。
總之她所描述“項目書”的內容完全是不存在的。張咪利用了我對她的信任和感情，騙了我多年辛苦賺的錢。利用她在社會的壹點名氣到處招搖撞騙，擾亂社會，現在使用各種手段進行抵賴，很惡劣，讓大眾更不敢隨便相信這些公眾人物給社會造成很大的負責影響，讓大家對明星和公眾人物失去信任。
張咪最近不接電話，不回短信，也不回自己家住，而且我們從張咪助理處得知張咪要跑，定了去溫哥華的機票，想從此逃避這件事，但是我們查出了航班號，還有法制進行時的記者要實時采訪，張咪得知在當日取消了機票，機票取消的時候是開放式的，以備隨時逃跑。