蘋果夜覽模式怎麽設置壹直開啟
包括OPPO、華為、小米、壹加在內的壹眾國產品牌先後亮相！
不過，相對於國內廠商對5G的無限熱情，作為全球最大智能手機生產商的三星，只是發布了壹款折疊手機。而拿走了全球智能手機60%利潤的蘋果，甚至沒有任何的表示。
如果說三星將剛發布不久的S10升級為5G手機，尚且還算趕上了5G這波浪潮。那麽，蘋果宣布將原計劃2019年發布的5G版iphone，推遲到2020年或以後，就顯得耐人尋味了。
為何，蘋果會如此淡定？
01
為什麽國內品牌搶先發布5G手機？
首先要說的是，盡管2019年被稱作5G手機“元年”。但是，真正的大規模商用，卻要等到2020年之後。
那麽，為什麽國內手機廠商會這麽著急呢？
不妨先看壹組數據。
根據市場調研公司Counterpoint Research的數據顯示，2017年全球智能手機出貨量同比增長僅為2%。而到了2018年，這壹數字不升反而下降了1%。
換句話說，全球智能手機行業都進入了壹個瓶頸期。
在這樣的壹個背景下，以蘋果為代表的手機制造廠率先啟動了漲價模式。緊隨其後，華為、oppo、vivo也開始不斷提高旗艦機的定價。即便是以“性價比”著稱的小米，也表示小米9將會是最後壹次拼性價比了。
但是，作為全球品牌價值最高的蘋果，提價後的直接結果卻是新款iphone銷量的下滑。
所以，相比於提價，國廠手機品牌們更寄希望於5G這個風口：
只要5G進入大規模商用，那麽消費者將會掀起新壹輪的換機潮。而這，將對整個智能手機市場進行重新洗牌。
但是，從最近的發布的5G手機來看，其實絕大部分廠商並沒有準備好。那麽，為什麽還要“趕鴨子上架”呢？在我看來，主要有幾點的原因：
1.“戰略目的”比實際銷量更重要。
為什麽每當提起第壹個登上月球的人，全世界只記住了阿姆斯特朗？
因為，沒人在乎第二個人是誰。
同樣的邏輯，對於國內手機廠商們來說，相比於2019年的5G手機的實際銷量來說，搶占“全球5G智能手機首發”的位置則顯得更加的重要。
因為，誰都清楚，即便是三大運營商加緊鋪設5G試驗站，進入試運營的時間也要等到2019年第二季度以後。
2.搶先首發5G手機，不僅意味著曝光度，更意味著搶占消費者心智。
華為這次在世界通信大會上發布的全球首款折疊5G手機，在贏得全球媒體和用戶關註的同時，其實也給同行的競爭者出了壹個難題，那就是：
如果妳沒有折疊屏，那麽妳就落後了；如果妳折疊屏沒我好，那妳也落後了。除此之外， 55W的快充、5G/4G的雙卡切換、更快更強勁的網絡下載速度、鏡像智拍等等技術，都在消費者心智中留下了深刻印象。
如果妳的配置低於這個，那麽在消費者看來，妳就不如華為。
3.反正並不著急賣，所以越早越好。
當華為將這款手機的定價為2299歐元的時候，我相信很多人的第壹反應是：
雖然很酷炫，但是我買不起。
其實，華為之所以將價格定的這麽高，除了基於成本的考慮之外，壹個更重要的原因就是華為刻意減少出貨量。
畢竟對於華為來說，3月份即將發布的P系列旗艦機型，才是真正面向5G市場的“王牌利器”。
我想，其他手機廠商估計也都是這樣想的。畢竟，還有幾個月時間可以去改善。
02
為什麽蘋果延遲發布5G手機？
盡管國內手機廠商們對待5G 的態度，有人將其作為“營銷噱頭”，也有人將其作為真正的“風口”。
但至少我們和全球手機巨頭們相比，已經站在了同壹條起跑線上了。
不過，我相信很多人還是想問，蘋果沒有參與這場5G的狂歡，究竟是刻意為之還是迫不得已？
在我看來，其實有主客觀幾個方面的原因。
1. 與高通的分歧並未解決，英特爾的5G基帶又不成熟。
在華為的這次發布會上，華為Mate X使用的是麒麟980和巴龍5000的5G終端基帶芯片，三星的折疊手機使用的是高通驍龍855和三星自家的芯片。
可問題是，蘋果盡管有超強的處理器芯片A12，但是卻沒有5G基帶芯片。
眾所周知，高通和蘋果在此之前存在專利糾紛，無奈之下蘋果只好求助於另壹家芯片產商英特爾。不過，很不幸的是，英特爾的5G基帶技術並不成熟，並且表示要等到2020年才能生產出來。
也就是說，蘋果這次被芯片坑了。
2.5G手機大規模投入市場，需要等到2020年後。
盡管蘋果受制於英特爾的5G基帶芯片，但是，這並不是最重要的原因。因為，如果迫在眉睫的話，相比於受損的5G市場，和高通和解的成本明顯更低。而且，還可以向三星、華為這樣的企業尋求幫助。
最重要的原因是，就中國內地市場來說，5G試運營的時間表需要等到2019年下半年，正式商用時間需要2020年之後。而像歐美發達國家，則可能更緩慢。
也就是說，即便蘋果今年繼續發布4G手機，也依舊有足夠的時間趕上5G的風口。
不過，蘋果也要考慮的是，消費者是否願意在5G時代即將來臨的大背景下，還願意花大價錢購買4G手機？
3.出於對蘋果品牌的考慮。
5G手機絕不是簡單的升級芯片，而是壹個復雜的系統工程。比如，如何解決手機發熱、更費電的問題；比如，如何解決5G通信穩定的問題。
盡管國內手機品牌們也面臨這樣的問題，但是蘋果作為壹家成熟的品牌，更在乎產品的成熟度和口碑，不願意任何因為產品不成熟而傷害品牌的行為。
本質上來說，這是“守成品牌”的通病，跟曾經的諾基亞壹樣。
最後，我想說的是，盡管蘋果這樣的考慮並不道理。但是，說壹千道壹萬，還是因為蘋果的創新能力大不如前了。否則，誰願意拱手將這樣的機會讓給別人？
這對於國產品牌來說，既是機會，同時也是挑戰。