請問哪壹個搜索引擎比較好壹些?
1. 技術上的比較:百度在中文分詞技術上有壹定優勢，Google也在不斷改進中;Google從搜索準確性、多個關鍵詞相加的搜索速度上都很有優勢，百度缺不太理想;百度的蜘蛛抓取網頁的速度和效率很不理想，經常會占用大量帶寬，讓很多站長很無奈，想封又不敢封其IP ;網頁更新速度上Google顯然快很多，而百度竟然用加快網頁的更新速度做為加入百度搜索聯盟的獎勵; 防Spam上，Google 的pagerank技術無疑是很先進的，但是國人利用pagerank技術做垃圾SEO的不在少數，百度因為人工幹預強，垃圾SEO的存活時間不長，但是其競價排名缺嚴重幹擾了正常搜索結果。
2. 創新和品牌比較:Goole的創新精神壹直被稱道，譬如Gmail、Google Map、Google Talk等產品被網民贊嘆不已。百度也有創新比如“貼吧”，與傳統論壇和Google Group等有些不同，但是其中的垃圾信息很多，其匿名發貼的驗證碼至少改進了3次都不能有效防止spam。百度的MP3搜索不知道算不算創新，但給它帶來了30%的流量和品牌忠誠度，但也最終引火上身，Google卻很理智的不踏入此雷區。Google是國際品牌，有眾多語言版本和世界上最龐大的用戶群，百度是中文搜索的Local King(本土天王)，有最多的中文使用用戶。百度的競價排名也算的上有中國特色的創新，但是這種創新讓少部分人高興而讓多數人討厭，Google信奉的Don’t be evil卻被更多人津津樂道(但願能真的壹直持續下去)。Google的Adsense/Adword算壹個巨大的創新，定向廣告效果很好，在給其他聯盟網站帶來利潤的同時也讓讓自己賺到了足夠多的Money。
3. 用戶忠誠度比較:雖然百度國內使用的人更多，但是個人認為Google的fans更鐵桿，百度如果收費的話，用戶可能會選擇其他的免費替代品。假如Google真的收費而且價格合理的話，相信很多科研人士、IT精英或貌似IT精英的人們會買單的，因為很多時候只有Google才能幫我們解決問題、找到答案。
個人希望(不知道切不切實際)，百度不斷改進技術的同時Don’t be evil,盡快取消左側排名競價，用其他方式尋找盈利點，比如百度關鍵字匹配定向廣告。Google要多做壹些(但是絕不能接受閹割)，在堅持自己原則的同時盡量本土化。
我之前無論是中文還是英文還是混搜，我都使用Google,也沒發現什麽太大的問題，只是偶爾從壹些文章了解到Google中文搜索不盡如人意，還舉出了很有名的“和服”的例子，人們也把這些問題歸因於Google對漢語分詞技術提供商選擇不力。當見到這些的時候，我也不以為然，可能是習慣吧，壹個人的習慣很難改變的。
今天我又壹次使用Google來查詢Oracle對多表更新的問題。我輸入了如下關鍵字:
“oracle update 多表”
總***560條記錄，除了第八項壹條相關之外，其余九條都不是驢唇不對馬嘴。我有些苦惱，難道偌大的中文網絡，關於這個信息的記錄就這麽少？我懷著試試看的心理用同樣的關鍵字百度了壹下。結果出乎意料，第壹頁中的第壹條就是我想要的，而且我的關鍵字只要稍換順序就可以命中這條記錄，Google怎麽就沒搜出來呢？
我又試了如下關鍵字：”Access 系統表”,”2005兩岸三地殘疾人駕駛汽車”,”占補平衡”,”張海迪”等幾個詞匯。其中第壹個”Access系統表”在百度中的結果比Google關聯性更好，第二個”2005兩岸三地殘疾人駕駛汽車”在百度中第二項，就可以查詢這個活動的專題網站，在Google中要在第四節才可見到這個網站。第三個“占補平衡”呢，百度能將“什麽是占補平衡”這樣的記錄排在第二條，而Google則在第壹頁不見這些概念解釋性記錄的蹤影，最後壹條人名搜索“張海迪”，Google搜索出來的看起來像壹個簡單的全文檢索，百度的則將介紹性文章排在了靠前的位置。
盡管只試了這麽幾條記錄，也許對於壹個嚴格的測試而言，遠遠不夠，但是我已經從心理上，在中文搜索以及混搜的心理上認同百度了。Google壹直都在說自己的數據量是如何大，但是對於搜索引擎而言，我想，提供有用的數據比提供量大的數據對用戶更有說服力。
我會繼續使用Google，因為其有量大的數據，對於英文搜索而言這是無與倫比的。但我也同時要百度，因為百度會讓我節省更多的時間和精力，不必要讓我再壹次對數據進行人工搜索才找出壹點有用的東西。
搜索引擎的技術也許從泛泛地而講也許並不高深，壹個數據庫加上壹個NetSpider就夠了。但是往深了講，對於排序，對於關聯度，對於中國這種需要分詞等等復雜的語言，就遠遠不是那麽簡單，Google進入了中國，但對於中文搜索市場的占領，看來還要做更多，也怪不得有人說，Google進入了中國，合並海量比合並百度更來得花算。。。
&kl=zh
使用繁體中文時：
/cgi-bin/query?pg=aq&what=web&enc=big5&kl=zh
而且，兩者的頁面均為英文。
在 AltaVista 的英文檢索中，我們可以輸入壹個詞、壹個短語，甚至是壹個問句，因為它提供有限的自然語言查詢。
在 AltaVista 檢索中得到的反饋信息，是按與關鍵詞的近似程度排列的，近似程度高的排在前邊。其反饋的內容完整、規範，包括了以下的內容：與關鍵詞相關的網頁總數；網頁標題及其鏈接；網頁前100余字節原文；網頁地址；網頁最後修改時間；網頁字節數；網頁所使用的語言代碼；查到的關鍵詞總數。
2.4 其他服務和功能
除上述網頁全文檢索外，AltaVista 提供的其他服務和功能，基本上都只有英文。
(1) 網站分類目錄和網站檢索。
AltaVista 在主頁上提供了壹份英文的網站分類目錄。這份目錄及其檢索是由 LookSmart 提供支持的。它收錄的網站十分豐富，分類結構嚴謹，層次非常細密，對各網站的簡介也相當完備。而對於網站的檢索，則需要進入到某壹類別中。
(2) 圖形檢索。
(3) 有關娛樂、健康、假日購物、擇業、地圖、尋人、股票、旅遊、新聞組、黃頁等項目的專題搜索引擎。
(4) 由 ABC News 支持的新聞服務。
(5) 英語與法語、德語、意大利語、葡萄牙語、西班牙語雙向在線翻譯。
2.5 亞洲分站
AltaVista 亞洲分站收錄亞洲地區及亞洲語種的網頁。在檢索中文時，它與主站的結果是壹致的。此外，在中文檢索方面，它還可以查詢新聞組。
亞洲分站同樣提供英文、簡體中文和繁體中文頁面，3個頁面都可以檢索中文。
AltaVista 亞洲分站提供了更細致的搜索框，亞洲分站還提供了圖書、音樂和軟件專題檢索。另外還有壹個重要的服務是亞洲地區分類新聞。
2.6 缺憾
(1) 中文界面過於簡單，許多優秀的功能沒有中文服務。
(2) 復雜條件限制查詢還不完善，比如，無法限定在某壹類別中查詢，無法限定按地區查詢，也無法限定只查詢簡體中文或繁體中文。現有的條件查詢，使用起來也比較麻煩。
(3)反饋信息不可控制，無法指定其反饋網頁的排列方式。
/316/2287316.shtml
中國搜索引擎群體與世界頂尖搜索引擎google之比較
如果說中國網絡前幾年的爭霸主要集中在門戶包括垂直門戶之間,那麽，從2004年起,則大的戰場顯然主要集中在遊戲和搜索兩個領域。
在壹個充滿財富掠奪的社會，榜樣的力量是無窮的.
盛大的爆發，特別是對中國網絡帶頭大哥新浪的挑戰，大大激發了人們對網絡遊戲的熱忱，而google短短幾年,800億美金的市值，每股300多美圓的股價，也讓人們壹下子看到了搜索引擎市場金礦的魅力。
正是基於此，在中國，除了領先壹步的百度外，許多大鱷也把目光紛紛轉向這裏，欲分得壹勺羹.
然而，搜索引擎市場，畢竟不同於其他集貿市場，任何人都可以隨便進出，這是壹個對身份，技術要求極高的市場，如果沒有壹定的資本，壹定的技術，對市場空白點，虛弱點良好的選擇和切入，要進入那無疑等於自取其辱。因為搜索無國界，壹般的搜索，google都能滿足。
這樣，要分得壹勺羹,除了擁有資本技術外，讓自己的搜索引擎更具個性化，對市場細分就顯得十分重要.
那麽，後進或者醒悟過來的中國搜索巨頭們這方面表現如何呢?
我們不妨參考目前業界比較認可的來自於第三方的世界各網站流量監測分析數據alexa數據，對其進行客觀解讀。
我們先來看看世界搜索引擎巨無霸google的相關數據：以下數據為7.30日alexa網站的公開數據
1,google
全球排名第三
前八大流量:
google.com - 80%
images.google.com - 8%
gmail.google.com - 4%
mail.google.com - 3%
news.google.com - 2%
groups-beta.google.com - 1%
maps.google.com - 1%
froogle.google.com - 1%
每百萬安裝工具條的使用人數，
Today
231,500
從以上我們可以看出，google主頁的流量就占其總流量的80%
圖象搜索占其總流量的8%,其他占比重較大的還有郵件,新聞等。
再來讓我們看看國內幾家搜索大鱷
2,百度
全球排名第六，
前八大流量:
baidu.com - 50%
mp3.baidu.com - 21%
post.baidu.com - 10%
image.baidu.com - 9%
news.baidu.com - 2%
cache.baidu.com - 1%
unstat.baidu.com - 1%
sf.baidu.com - 1%
每百萬安裝工具條的使用人數，
Today
64,900
如果從全球角度而言，百度的總流量只相當於google的1/4左右.
其主頁流量50%也明顯低於google的80%
但其mp3,post,image則明顯高於google,特別是mp3應當說很成功.
3,壹搜
雅虎中國推出的智能搜索引擎。
全球排名30
前六大流量:
image.yisou.com - 33%
music.yisou.com - 30%
yisou.com - 27%
dnsc.yisou.com - 8%
news.yisou.com - 1%
mp3.yisou.com - 1%
每百萬安裝工具條的使用人數，
Today
19,000
壹搜從總流量看，又只相當於百度的1/4左右.
圖象，音樂搜索是壹搜的亮點，甚至高過其主頁流量。
4,搜狐的搜狗
全球排名48
前六大流量:
sogou.com - 36%
union.sogou.com - 17%
dir.sogou.com - 16%
d.sogou.com - 12%
cpc.sogou.com - 5%
people.sogou.com - 3%
每百萬安裝工具條的使用人數，
Today
21,700
搜狗的流量超過壹搜,但活躍度顯然不如壹搜，其聯盟占的比重比較大。
5,中國搜索
全球排名，337
前六大流量:
page.zhongsou.com - 30%
mp3.zhongsou.com - 15%
zhongsou.com - 13%
bid.zhongsou.com - 7%
news.zhongsou.com - 5%
pig.zhongsou.com - 4%
每百萬安裝工具條的使用人數，
Today
2,900
其他的搜索引擎,比如3721,新浪等，因為沒有明確的細分流量，故不做分析。
由以上看出，中國的搜索巨頭，有明顯的中國特色，但與世界巨頭google相比，知名度,總流量還是相差甚遠，這可能與中國搜索局限於華人圈有關，因此，未來國際化，應是中國的搜索巨頭追趕google的方向之壹。從另壹個角度而言，如果未來google介入到中國搜索市場的mp3,音樂等，則無疑會嚴重壓縮中國搜索巨頭的生存空間。