政府購買服務利弊
法律分析：壹、政府購買公***服務的優點：
（1）管理型政府向服務型政府轉變。政府購買公***服務有利於政府轉變職能，提高行政效率。計劃經濟時代倡導全能政府，政府對於社會事務事無巨細、大包大攬。但是在“小政府、大社會”的新公***管理思潮背景下，政府職能逐漸轉變，在公***行政領域大膽放手，交由市場管理運營。政府購買服務，將政府從原來繁冗復雜的公***服務中解放出來，緩解了財政壓力，便於政府騰出行政資源更好的實現其他行政職能，進而有利於提高政府的行政效率。
（2）專業的人做專業的事。由社會組織提供公***服務，也有利於提高公***服務質量。實踐表明，政府和事業單位在提供公***服務的過程中，往往存在專業性不強、效率低下等問題。相比之下，社會組織特別是非營利組織“來自民間、紮根社區，能夠更敏感地回應來自民間和弱勢群體的需求。非營利組織不僅具有民間性，而且具有專業性，能夠保證其所提供服務的質量，從而更大限度的滿足公眾的需求。
二、政府購買公***服務的缺點:
（1）供應商壟斷與購買雙方的投機行為。在政府購買公***服務中存在明顯的供給方缺陷與需求方缺陷。其中,供給方缺陷包括政府購買的 服務根本就沒有預先存在的市場,政府的規定會在各種私人公司之間產生或增加服務需求; 市場被壹 小股供應商把持並存在阻止新供應商進入的巨大障礙; 市場會受到額外的成本和效益影響。需求方缺 陷則包括政府無法獨立明確定義其所購買服務的品質和數量; 政府無法克服與供應商的信息不對稱問 題; 政府內部的官僚政治轉移了政府管理外包合同的精力。
（2）購買模式中存在風險。任何壹種購買式都內含著不同的風險。投機取巧與非法行為容易在競爭模式找到; 政府主導談判、內幕交易、購買程序不透明等問題則多發生在談判模式中; 而廣受追捧的合作模式,盡管能夠發揮供應方的優勢,能夠實現政府與社會組織的合作,但也隱含著由合同關系轉化為依賴關系,甚至政府被供應商“俘獲”的風險。
法律依據：《中華人民***和國政府采購法》
第壹條 為了規範政府采購行為，提高政府采購資金的使用效益，維護國家利益和社會公***利益，保護政府采購當事人的合法權益，促進廉政建設，制定本法。
第三條 政府采購應當遵循公開透明原則、公平競爭原則、公正原則和誠實信用原則。