英國為什麽要退出歐盟 英國脫歐的三個原因
在歐盟的預算裏，英國繳納的比例大約占1/8，僅次於德法列第三位。但是，相比德法兩國利用歐元區內的有利地位，通過歐元區內的差異化利率政策，在制造業，服務業上都獲得了巨大的經濟利益。反之，英國因為依然處於歐元區外，並未得到與付出相稱的好處。如今，德法主導的歐盟卻壹下子要英國拿出20億歐元補繳歐盟的預算。20億歐元對英國來說不是壹個小數字，如果卡梅倫拿出這筆錢，那將會大大影響選情。所以，卡梅倫這麽震怒，要搞退出歐盟公投，是有切身利益的。
二、歐盟主導權之爭：
德法主導的歐盟之所以讓英國補繳20億歐元費用，正所謂醉翁之意不在酒，根本目的並非這20億歐元。那是為了什麽呢?是為了讓英國承擔更多責任，通過承擔更多責任，迫使英國放棄英鎊，統壹使用歐元，進入歐元區，從而斷掉在歐美間騎墻的好處，壹心撈取歐元區的好處。在英國人看來，壹旦英國進入歐元區，相當於他們將命運主導權交給了別人。英國人和德、法等國在這方面有著極深的隔閡，這種隔閡來源於歷史、文化、宗教等方面。
我們知道，統壹的歐洲是壹兩千年來歐洲人追求天下壹統的理性產物，英法兩國為了爭得主導權打了數百年。著名的百年戰爭就是在英法之間展開的，雙方從1337年打到1453年，打了116年。後來，七年戰爭還是英國和歐洲大陸國家為爭奪勢力範圍進行的戰爭，美利堅合眾國就是七年戰爭的產物。
與德法等大陸國家相比，英國長期遊離於歐洲大陸之外，是海洋殖民帝國，英國對歐洲大陸的統壹或壹家獨大壹直保持高度警惕。警惕的原因是，壹旦歐洲大陸整合成壹個國家，那麽英國在歐洲將很難再有話語權，英國不過是壹個小島，被吞並就只是時間問題了。作為孤懸於大陸之外的島國，英國是通過歐洲大陸的分裂來獲得對歐洲的影響的，也是通過分化歐洲大陸來獲得自我保全的。
事實上，如今的美國孤懸於歐亞大陸之外，也是通過分化歐亞大陸上的各個國家勢力來主導歐亞大陸的，所采取的就是大英帝國過去的戰略戰術。作為央格魯撒克遜人的後裔，他們是壹脈相承的。
所以，作為英國來說，不希望歐洲大陸繼續進壹步整合順理成章。在這方面，英國和法、德等國存在本質性分歧。這也是為什麽英國加入了歐盟，卻壹直保留英鎊而未加入歐元區的根本原因之壹。
如今，德法要通過讓英國承擔更大責任的方式，壹步步地收縮英國的權力，最終迫使英國加入歐元區，在政治戰略上是動了英國的根。面對這種情況，英國必然會反彈並試圖阻止。這也是為什麽20億歐元本不該鬧出這麽大動靜，卻最終惹出這麽大波瀾的根本原因。如若英國爽快地同意了這20億歐元補繳，那麽接下來德法主導的歐盟就還會有更進壹步的動作。站在英國角度，英國必然阻止這壹切的進壹步演化。
當然，站在德法角度看，英國作為安理會常任理事國，作為歐盟三大國之壹，如果遲遲不能加入歐元區，遲遲不能和整個歐洲站在壹起，歐盟進壹步推進整合就會面臨巨大阻力。在這種情況下，才會有所謂20億歐元的預算補繳。法德德國主導的這壹動作，是要進壹步加強歐盟的權力，進壹步對整個歐洲進行整合，這正是英國所不願意接受的，也是雙方沖突的根源。
看看德法兩國領導人的表態，法國總統奧朗德警告英國這會損害英國的核心利益，而默克爾反擊的威脅意思是，如果英國繼續阻止歐盟的進壹步整合，那麽英國退出就退出吧。這種博弈，在未來三年的博弈將會很激烈，無論2015年英國哪個政黨贏得大選，都不會改變這壹格局。英國和法德等國，必然有壹個溝通和妥協的過程。
三、西方主導權之爭。
近代西方，壹戰以前壹直是歐洲主導世界，雖然存在著英法長期的爭奪以及後來英法德等國的爭奪，但數百年來主導權都在歐洲列強手中。到了20世紀，歐洲列強的矛盾終於激化，最終鬧出了壹戰和二戰。兩次世界大戰，歐洲元氣大傷，發展起來的美國乘機上位。
美國上位雖然讓歐洲人有些不爽，畢竟大家都是西方，價值觀相似，在全球的利益基本壹致，何況二戰之後歐洲亟需美國幫助復蘇經濟。但是，歐洲人也充分認識到，主導權易主的根本原因是內耗，通過戰爭統壹歐洲是完全不現實的，千百年來已經證明這壹點，更何況兩次世界大戰的重創已讓整個歐洲雄姿不再。所以，二戰後，歐洲大陸的主要國家很快成立了歐***體(英國加入較晚，1973年才加入)。歐***體發展到1991年，成立了歐盟，歐元正式啟動。1999年1月1日，歐元在歐盟各成員國範圍內正式發行，歐盟整合進程加速。
事實上，從上世紀七八十年代開始，美歐在西方主導權方面就開始存在了壹些分歧，待歐盟成立、蘇聯解體，這種分歧明顯加大。過去20余年，美歐在這方面沒少暗戰。1999年北約空襲並肢解南斯拉夫，其中壹個目標就是針對歐元(表面上是北約東擴和幫助歐盟東擴，但實際上這也是美國借力打力遏制歐元誕生的壹場戰爭)，歐元流通因此被迫推遲到2002年1月1日才正式流通，比1999年1月1日發行歐元整整晚了3年。而且，那次發行，還是折價發行的，這就是後來歐元為何大漲的根本原因。更為嚴重的是，壹直到今天科索沃戰爭對歐元都有嚴重陰影，這也壹直是歐元區很難在國際範圍內進壹步替代美元的另壹個原因。
2008年因美國次貸危機引發全球金融風暴後，美國實力大幅衰退，歐洲在這種情況下加速整合。特別是在歐債危機爆發後，德法借機更加快速地收繳危機爆發國的權力，歐盟整合進程明顯加速。歐盟的這種整合，讓美國如坐針氈。之所以如此，原因是西方資本壹定會選擇壹個寄體，不是美國就是歐洲，若歐洲整合得非常好，那麽西方資本完全可能因為美國衰落而全面返回歐洲。若真的這樣演繹，美國將會喪失西方主導權。為此，美國必然破壞歐盟進壹步整合的進程。
就當前國際局勢，站在世界角度，美國必然分化歐亞大陸諸國，目的是維持美國對歐亞大陸的主導權和保持未來對歐亞大陸的主導能力;就歐洲地緣局勢而言，站在英國的角度，如果英國要想保持對歐洲的足夠大的影響力，就必須分化歐洲大陸的進壹步整合。所以，在這方面，英國和美國兩者戰略是壹致的。
而且，在世界範圍內和在歐洲，英國保持其影響力很大程度上是“狐假虎威”於美國，是借美國之力來發揮自己的影響，分得美國主導規則下的壹杯羹。在這種情況下，英國扮演著美歐中間角色，英國在二戰後壹直是兩邊通吃。如今，德法主導的歐盟，要收英國的權，斷英國“狐假虎威”美國的路，這是英國所不能接受的。