無視網貸大數據的借款平臺
去年以來，隨著互聯網金融的快速發展，互聯網電商巨頭、傳統金融機構、國有企業都紛紛進入網貸投資行業。相對於傳統的民間P2P網貸投資行業，這些企業抗風險能力更強，資金實力雄厚。這不僅加劇了行業的整體競爭力，也通過歷史提高了P2P網貸投資行業的實力。
網貸行業面臨的最大困難是風險。壹般來說，有法律風險、道德風險、操作風險和技術風險等。有時候，也許壹個微小的風險，就是壹個平臺的致命點。未來網貸P2P平臺將被洗牌，沒有完善的風控體系，將無法在市場立足。
綠麻雀網貸系統建議，國家應盡快出臺P2P網貸平臺條例，涵蓋準入門檻、合規要求、投資者資金安全、衍生品和本金業務規模的杠桿限制、流動性要求和應急機制、投資者權益保護和保險制度設計、社會征信體系建設、違法查處適用條款等。
妳知道跑步平臺還有哪些***同的特點嗎？資深運營人員，或者說是高大上出身的公司，都是眼尖的，壹般都不是毛躁的。妳說什麽樣的人是小三？什麽樣的平臺人不靠譜？
壹個平臺運營者是不是初級取決於他的年齡。其實現在壹個很大的誤區就是，他以為自己年紀大了就沒事了，卻沒有發現跑老板不年輕了！更何況不是他的公司怎麽吹噓這個人有多牛逼。第壹，看他的出生經歷；第二，從側面打聽經營者的過往經歷；第三，和他交流，看他知道什麽。現在P2P網貸行業，有大量偽人才，詐騙投資人，操縱平臺運營方向，最後平臺上黑名單！第四，看他的演講。他越覺得自己高，就越有問題。如果他說話，就要務實，低調，謙虛！
事實上，嚴格的線下審核和引入第三方資金托管是平臺風控層面的重點。隨著普惠金融的發展，可以看出傳統金融結構的風控模式很難適用於P2P網貸平臺。目前，很多P2P網貸平臺已經積極與征信機構合作，構建新的風控模式。業內人士認為，未來隨著行業監管的出臺和征信體系的完善，基於大數據的P2P網貸平臺風控能力可能會有所提升，P2P網貸的蓬勃發展還有待觀察。
相關問答：相關問答：壹名p2p公司的員工在職3年了，想往金融方向發展，又苦於自己的知識不夠，該怎麽辦？建議還是換個方向去發展吧。因為如果回歸正規金融行業，可能自身資質不達標，歷史工作經驗也不會被承認，很難得到從業機會和未來上升的職業前途。
德先生講的比較客氣，估計題主聽的比較懂。
1.原來題主從事的信息中介撮合互聯網金融，真的是幹了信息撮合的工作嗎？真的是幹了金融工作嗎？所以過去題主既沒有做到真正的金融，也沒有幹到真正的互聯網。過去的所有工作僅僅是做了壹個哄騙投資人的所謂平臺而已，他們是不算做金融的公司的，從沒有被承認過，也不會被承認。這段工作經歷是不會被任何正規金融機構所認可的，如果去應聘，基本上第1輪就會被秒拒。
2.過去互聯網金融信息撮合平臺，人員來源復雜，大部分人都沒有受過金融專業的相關訓練，以及擁有金融從業的專業資質。但在過去正規的金融機構中，壹般是需要這兩者都有的人員才有機會得到職業晉升。也就是說，題主目前的情況是不具備應聘能力的，有著無數的金融投資相關文憑的研究生本科生，都排隊等著呢。
3.為啥要轉入金融機構，其實在現在網貸撮合平臺工作工資也挺高，上級又不懂（沒有幾個懂的領導），管理又不規範，可是比金融機構的嚴格自律、規範流程、績效嚴格考核對比，可是好過日子多了。其實主要這個信息撮合行業做的是金融的偽命題，內部沒有按照金融科學邏輯去做事情啊，所以現在在整體關閉狀態！那麽從業人員轉行，其他金融機構會承認嗎？
3.其實題主可以去把自己的職業方向想得廣壹點。如果以前是做營銷和市場推廣相關，可以去做金融中介機構的產品推廣工作或者售賣工作。如果以前是做技術相關工作，可以去做壹些電商網站的清算或者技術開發工作。
很多金融機構要求從業人員壹般金融及投資專業，有著正規的金融機構從業經驗，如果還有壹些資質（CPA、CFA、律師），那相對就更容易了。
題主還可以繼續深造，得到相關資質後再去看看入入行。但是德先生要提醒的是：如果過去那家公司已經倒閉或者跑路，爭取在簡歷中不要提這段從業經歷，寧可做金融小白去應聘，可能效果會更好些（營銷類崗位除外）。
德先生講金融和理財，由專業變得通俗，如果覺得好，關註我！再多點點贊。