混沌理論和後現代主義範式的區別

混沌理論和後現代範式是壹致的

後者質疑決定性的實證主義，承認經驗的復雜性和多樣性。中國學者彭新武（2005）也認為，復雜性思維和後現代主義的

思維邏輯是契合的。他指出，就過程思維來看，復雜性科學認為我們所擁有的壹切都是壹個自組織的過程，在這個過程中意義是動態的；而後現代主義的基本要義

是把組織看成是壹個過程而不僅僅是壹種結構。

就非線性的關系思維而言，後現代科學以強調內在聯系的實在性為特征，認為人與世界、人與人的關系是內在的、本

質的、生成性的；不應把人看作是壹種完全獨立的與他物無涉的實體存在，而應看作是壹種關系的存在。這與復雜性科學的假設壹樣，不能以線性方法來描述現實，

只有非線性而不可解的等式才能描述復雜的、混沌的和不確定的現實。

從整體思維的角度來看，後現代主義超越了二元論和機械主義，認為世界是壹個整體，認為世

界是壹個整體，世界中的各個部分是有機的聯系在壹起的，從而否定了那種認為部分只具有外在聯系的機械論觀點。