朝韓這場戰爭不可避免了？
朝鮮戰爭當然是不可避免的……
如果要說原因，甚至可以上溯到壹戰
由於***產主義和蘇聯的出現
整個西方世界陷入了恐慌
要知道早年的蘇聯可不是什麽好貨（實際上壹直不是）
蘇波戰爭和蘇芬戰爭都可以理解為蘇聯擴張紅色領土的野心爆發
而這也勢必導致西方國家的反彈
壹戰後成立的國際聯盟（聯合國的前身）實際上就具有濃烈的反***色彩
然而二戰的爆發拖延了這壹沖突
法西斯成為了世界各國的***同敵人
而在法西斯被消滅後，資本主義與社會主義的矛盾也就被推上了風口浪尖
原本羅斯福在推動聯合國的成立時所構想的是不惜壹切代價聯合蘇聯
避免世界分裂成兩半
但是由於蘇聯早年在聯合國中的不配合，或者說耍流氓耍過度了
導致很多時候社會主義陣營無法在聯合國發揮影響力
使得聯合國無法在冷戰中起到調停作用，甚至成為了西方國家單方面的舞臺
而朝鮮戰爭則是典型的“小冷戰”
在解放了中國東北，並支持***黨建國之後，蘇聯希望能夠在西太平洋地區樹立起類似東歐的絕對影響力，然而由於大規模登陸能力有限（或者說二戰時期的紅海軍能力有限）蘇聯無法登陸日本
那麽朝鮮半島就成為了毫無爭議的橋頭堡
然而蘇聯沒想到的是
在日本撤出朝鮮半島時（二戰時日本在朝鮮半島實行殖民統治）
美國已經在南部扶持了李承晚政權
而這也就是導致了半島之上南北對立
最後對立升級爆發戰爭也是意料之中
可以說，朝鮮戰爭是冷戰早期雙方的互相試探
雙方在朝鮮戰爭中形成了不打擊對方核心利益（因為對方會拼死反抗）和不使用核武的默契
這種默契在古巴導彈危機中也有體現
而冷戰的嚴重對立實際也是***產主義出現之後的壹種必然
強硬的蘇聯對於暴力革命過於癡迷
而忽略了社會主義的經濟基礎
而同壹時期正是西方國家站在世界政治文化中心的時代
兩者各自的自負導致了彼此的不相容
本來兩者的全面對立在壹戰後就應該開始，然而法西斯的出現強行拖延了這壹對立
由此可見，朝鮮戰爭作為冷戰的開幕戰，是壹種歷史必然
美國是不可能讓自己控制的日本暴露在蘇聯威脅下的
於是日本之前還需要壹道屏障，這就意味著美國扶持李承晚政權是必然會發生的
而中國和蘇聯是不可能和美軍隔著壹條邊境線對峙的——要知道當時的麥克阿瑟可是強烈要求美國政府批準使用核彈的時代
所以中蘇出兵也是必然的
從這個角度來說，朝鮮戰爭根本無法避免