微軟Sculpt Mobile行動鍵盤試用報告
以目前微軟鍵盤發展的方向來看，行動用的鍵盤大概會是我比較關註的。壹來是體積縮減與輕薄的變化值得觀察，二來手感也算是不錯，再加上人體工學的弧形設計，就整體來說是值得研究的鍵盤。
?
這把鍵盤我使用的時間大約壹周（到上文的時間其實已經不止了XD），也許是因為針對行動用的關系，所以在設計的邏輯上與壹般桌上型有些不同，也許這把鍵盤有人看到會覺得很眼熟……，原因很簡單，因為這把Sculpt Mobile行動鍵盤外形的設計，根本就是之前的微軟Bluetooth行動鍵盤5000，有興趣的朋友也可以參考之前的動手玩/article/56596。不過現在微軟在行動鍵盤方面已經有了Arc鍵盤與Wedge行動鍵盤，因此Sculpt Mobile行動鍵盤的外形雖然就是微軟Bluetooth行動鍵盤5000，但在設計邏輯上卻又有不同，很明顯有受到Arc鍵盤與Wedge行動鍵盤的影響。因此還是值得在整體上重新來介紹壹次： 壹、沒有右視窗鍵的設計，取而代之的是FN鍵
事實上微軟無右視窗鍵的設計也行之有年了，個人在幾年前甚至也討論過右視窗鍵是不是廢鍵。自從Win 95到現在Win 8以來，視窗鍵的功能愈來愈重要，但在設計上卻將右視窗鍵去除，說起來也是個很有趣的現象。取而代之的，就是右邊有FN設計。
二、FN鍵的機能就是負責F1-F12
這點也是我覺得微軟很 *** 也很敢的地方，微軟鍵盤考慮將F功能鍵弱化其實是非常早就有的事（不知道有沒有十年了），在早期微軟還會特別設計壹個按鍵，可以專門切換F功能鍵以及媒體快速鍵，只是後來有壹陣子沒有這樣的設計。不過近來很直接將這些快速鍵成為預設的按鍵，把F1-F12成為復合鍵。而這點也成為與微軟Bluetooth行動鍵盤5000這把鍵盤最大不同之處。 這樣的做法有好有壞，雖然就實務使用上我們都知道F功能鍵是算是少用的按鍵，但有的人會習慣將部分F功能鍵在某些軟體下設為特定功能的快速鍵，或是某些軟體就會設這些按鍵做為某項功能按鍵。因此對於某些人來說，這樣的改變不會是好事。但另壹方面對於鍵盤沒有什麽特別設定的人來說，將常用的快速鍵做為主鍵而非復合鍵，無疑會更為實用。 至於這把上排的快速鍵是不是真的都很實用，嗯，至少我沒用Win 8，所以關於Win 8的快速鍵就用不到了。當然，像是大小聲、播放等按鍵都是會用得到
三、Home、End與PgUp、PgDn分開
這點也算是改變較多的部分，但也算是個人認為改得不錯的部分。微軟Bluetooth行動鍵盤5000是將Home與End做復合鍵，在使用上還是有他的不便。而Arc鍵盤與Wedge行動鍵盤應該是有意識到復合的不便，因此采獨立設計，但卻又設計在上面。回到這把Sculpt Mobile行動鍵盤，PgUp與PgDn本來就已經在方向鍵旁了，雖然沒有將Home與End壹起往下切，但被放在最左上角，在使用上算是OK。簡單來說，Home、End還有PgUp、PgDn變成比較容易能夠盲打的方式來使用。 （但其實我更希望是Del切為兩個，變成home與End鍵，然後Del鍵放在最右上角，這樣還多出壹個按鍵可用，不過既然是沿用硬體設計，就不要想太多了XDDD）
四、方向鍵的設計有機會的話，希望可以變成標準大小
對比於Arc鍵盤與Wedge行動鍵盤，這把鍵盤的方向鍵是個人比較喜歡的設計。當初在寫微軟Bluetooth行動鍵盤5000時，只有想到鍵盤體積要小，所以方向鍵有些折衷。不過現在研究了壹下方向鍵設計，事實上只差不到0.4公分就可以變成標準的上下左右大小。以這把鍵盤來看，在最下排是絕對有足夠的空間折衷這0.4公分（之所以說折衷，是因為大概可以理解他的設計方式，以上面的盲打點為位置擺放的參考點，兩旁的三個按鍵大小要壹模壹樣）。 以目前微軟的四款行動用鍵盤，想要特殊的外形設計Arc鍵盤（另外，這把不是藍牙，所以若以藍牙為前提的話，Arc鍵盤就不用考量了）與Wedge行動鍵盤應該會比較優先考量；但若是就實用面來看，微軟Bluetooth行動鍵盤5000或是這把Sculpt Mobile行動鍵盤可能還是比較強上壹些，至於哪壹把比較適合，最主要的分歧點應該還是在於F1-F12中是不是有妳常用的按鍵。
↓↓↓↓↓↓加入癮科技粉絲團，有更多歡樂有趣的科技新聞↓↓↓↓↓↓
?