bose音質不如小米嗎？
本內容來源於@什麽值得買SMZDM.COM｜網友 SunnyHere
參評型號
小米降噪耳機Type-C版299元（1x）索尼MDR EX-750NA 599元（2x）BOSE QC201599元（5.3x）
全家福合集：
耳機兼容性綜述
如果妳買了壹副降噪耳機卻不能拿來聽歌，那麽妳為什麽不直接去買3M的耳塞呢？
作為代替傳統3.5mm的新生事物，其兼容性是需要作出壹番考量的。作為壹個USB Type-C降噪耳塞，其插在任何壹個可以供電的地方（包括且不限於手機、PC、轉接頭+充電寶輸出口等）均可以成功的獲取電力，從而可以開啟降噪功能；故而，下文的兼容性測試主要針對其是否能夠播放音樂。
綜合網絡上的相關內容，可以大致列表如圖所示（Mac和使用轉接頭連接iphone的情況暫時沒有相關信息）：
*小米降噪耳機小米手機端使用提示
在當前軟件版本下，小米降噪耳機的上下鍵在多數情況下只能控制音量；對於說明書上寫的中鍵連續摁兩下和三下是切歌這壹功能只在小米手機MIUI自帶的播放APP中有用（第三方手機多數不可用），而對於更多人常用的網易雲音樂，QQ音樂和蝦米這三款軟件，目前還不支持切歌功能，且未來是否能夠支持仍為未知。此外，在當前MIUI版本下，不支持米音功能。希望後期系統更新能夠及時跟上。
**小米降噪耳機第三方安卓手機使用警示
小米降噪耳機在插入具有USB Type-C接口的第三方手機（如壹加3/3T）時，可能會出現音樂播放支持小米降噪耳機，但通話功能不支持小米耳機的兼容性問題。
此時，當插入小米降噪耳機接打電話時，會出現手機聽筒和耳機均不發聲的情況。
此外，在小米降噪耳機插入狀態下，如果有電話撥入，則這些手機的揚聲器和耳機均不會振鈴，僅僅表現為音樂暫停（播放音樂中）/無任何變化（未播放音樂），極易出現漏接電話的問題。
***小米降噪耳機PC使用指南
雖然小米降噪耳機天生使用了正反可插的USB type-C接口，但不幸的是其與Windows PC的適配並沒有做的那麽好。經過實測在具有原生USB Type-C/Thunderbolt3接口的win10 PC中，事實上是有好多並不能支持C口直插小米降噪耳機的（綜合網絡實測，13.3寸小米筆記本C口直插可用，但包括且不限於12.5寸小米筆記本，Dell XPS，MSI GS40等PC直插Type-C口均無法識別設備，Mac暫時未知）。
然而，經過的指點，發現使用轉接頭將耳機插入電腦的USB TypeA 口可以順利在PC上使用（至於為什麽A口能用而C口不行，可能是耳機針對PC USB Type-C相關的識別協議並不完善）。
使用轉接頭插入後，耳機功能和麥克風功能均能正常使用，在PC上識別為USB播放設備，如圖所示：
設計與做工：9/10
對於小米降噪耳機而言，其最為巨大的優勢，便是相對於傳統設計的降噪耳機，明顯更小的體積和重量。對於傳統的降噪耳機，受限於其不能從3.5mm音頻接口和/或藍牙接口獲取電力，或者如qc25/750na壹般有著內置電池，或者如qc30般有著頸環，再亦或如同qc35/100abn/1000x般電池和電路內置使得耳機愈發沈重；相信使用ex750na的值友們都對它的墜耳感不堪其擾。而小米巧妙的采用了USB-C接口，從而使得其攜帶和使用都變得如同普通入耳式耳機壹般，變得真正輕便易攜，無憂無慮。
同時，這副耳機在這個價位上，無論是外觀設計和做工都可以說接近了頂級水平。外觀方面，小米降噪不僅沿襲了小米圈鐵、圈鐵Pro這兩個“表兄弟”的外觀設計語言，包裝設計和配件組合也和圈鐵Pro基本壹致。這對於壹副標準的入耳式耳機來說，不過不失；降噪模塊沒有明顯增加耳殼體積，bonus;使用輕盈如同普通入耳，並且有多付耳套和方便的固定套，bonus;附帶有雖然平常使用並不方便但是逼格蠻高的矽膠收納盒，bonus（其實我還是喜歡750na那種方便的強磁鐵收納袋設計）。相比於bose QC20那仿佛是來源於上個世紀的設計風格，小米的外觀和用料上都可以說是強了不少。同時，小米還在線控盒下側采用了編織線的設計，使得耳機的耐用性得到了壹定程度的保障。
音質水平：4/10
說實話在剛剛拿到這幅耳機的時候，我還是壹定程度上懷著激動的心情，想要認真評測壹下這個耳機的聲音的。然而，在打開包裝上機半小時之後，我的感受就變成了：
如何評價小米降噪耳機的音質呢？那就是沒有音質。
眾所周知，降噪耳機由於存在著主動降噪模塊帶來的額外成本，以及降噪處理電路對於波形的影響，在音質方面向來是不能和同價位耳機的音質進行對比的；壹般認為，將其與1/2到1/3價位的普通設計耳機進行對比比較公平。那麽，299元的小米降噪耳機，其音質在百元市場上能不能找到自己的壹席之地呢？
答案是仍然不行。這個耳機最大的問題就是糊，尤其是在對於音樂來說至關重要的中頻部分，嚴重缺乏解析和質感，有壹個比喻是“大概像嘴裏含著口痰壹樣”。同時，關鍵中頻應該是有著比較大的凹陷問題；至於，聲場什麽的？不存在的。究其原因，除了單元本身的選擇之外，大概是動圈和動鐵的銜接上存在著嚴重的問題。
如果單純的以價論聲的話，在百元價位上，這個耳機的聲音只能說是平庸甚至說中等偏下的水平。在百元市場乃至三百元上，絕大多數的耳機都是單動圈耳機；而小米降噪耳機的圈鐵設計，卻不幸的發揮出了甚至還不如動圈的水平。這個耳機的聲音表現不僅明顯不如vsd1s等以聲音出名的的國產百元塞，甚至對比mx375這種國際品牌的低（pian）端（qian）塞在聲音上也體現不出來什麽優勢；或者說，甚至可能不如earpods。
在k420都能做到99（69）的今天，如果妳對於聲學有著壹定的追求，要麽果斷價錢換塞，要麽。。。好吧，看在他足夠便宜還有降噪的份上忍了吧。
什麽，妳說小金標和大師定(zhan)調(tai)? Come on...
可是，為什麽會這樣呢？第壹次有了先進的Type-C接口，有了能主動降噪的耳機，兩件美好的事情重合在壹起，得到的，本該是像夢境壹般優秀的耳機……但是，為什麽，會變成這樣呢……
小米降噪耳機的包裝，繼承了小米壹貫的風格；而過去壹貫以來的1More Design（萬魔聲學），則可能因為1More名聲不太好的緣故，“脫胎換骨”變成了TiinLab Design（耳壹號聲學）。而這個Tiinlab又是何方神聖呢？沒錯，Tiinlab就是1More的馬甲。那麽，這款小米降噪耳機，是不是也可能是什麽耳機的馬甲呢？
將小米降噪耳機的聲學部分與小米圈鐵耳機進行對比，我們可以發現二者的***同點有：具有相同的設計公司（1More）；相似的耳殼設計；相同的動圈-動鐵和音腔布局；相同的阻抗（32Ω，但對於降噪耳機小米並未標明降噪開啟前後是否存在差異）；相同的技術（比如壹體成型的“銜鐵+驅動桿”結構和電容分頻器設計）；同時通過Hi-Res認證（而小米圈鐵Pro則未標明通過）等。種種跡象都表明，小米降噪耳機Type-C版的聲學部分很可能與小米圈鐵耳機有著千絲萬縷的關系。考慮到小米圈鐵眾（chou）所（ming）周（zhao）知（zhu）的音頻表現，小米降噪耳機的音質如此也就得到了壹定的解釋。
小米圈鐵的頻響曲線
說實話，小米是壹個非常善於推出高性價比產品，並用高性價比產品顛覆市場的公司。小米出品的產品大至空氣凈化器、掃地機器人，小至小米插線板，都在低價的同時做到了高質，獲得了幾乎壹致的好評。可惜的是，小米在聲學方面，似乎還需要長足的努力，才能在低價的同時，提供真正的優質產品。
降噪水平：7/10
降噪耳機，主要分為被動降噪與主動降噪兩個大類。被動降噪，簡單來說就是“捂”，而主動降噪，其原理在於通過降噪麥克風獲取外界聲音，並通過音源發聲實現聲波的反相位對消，從而使人耳無法獲取到噪音的聲波。
對於主動降噪而言，其考察點主要分為三個部分：降噪強度，底噪問題和耳壓問題。
對於第壹個問題，可以采用在通過在模擬環境中，播放不同環境下的模擬背景音，並且實測降噪效果。這裏，我主要采用了綜合會聽聲學（網址）提供的模擬環境背景音進行對比測試，從而獲得較高的壹致性和可重復性；同時，也在實際環境中進行了體驗測試。測試主要包括了三個不同的典型場景：航行的飛機（主要是發動機引擎噪音和風噪），擁擠的地鐵（地鐵軌道噪音）以及喧鬧的咖啡館（主要是各種人聲等不規則噪音）。
對於降噪耳機而言，其較為擅長處理諸如航空發動機噪音、電腦風扇噪音等偏向低頻的較為規律性聲音，而對於人聲、器樂聲等中高頻聲音和偶發不規則聲音的處理能力則相對較差。當然，具體到耳機而言，還是有壹些差異的。
與其他兩款耳機的混合降噪（前饋+後饋，單側兩個降噪麥克風）不同，小米降噪耳機TypeC款使用的方案應該是前饋降噪（單側壹個降噪麥克風），故而在降噪水平上，小米降噪耳機對於噪音的降低水平明顯還有這壹定的差異。如果說QC20是將“噪音”變成了“安靜”，那麽小米降噪就更像是把“噪音”變成了“小聲的噪音”。當然，與被動降噪耳機相比，其還是有著明顯的優勢的。在開啟降噪功能時，耳機的線控部分會有微微的發熱，不過可以忽略不計。小米降噪耳機的耳壓感也非常輕微，耳機帶好之後幾乎感覺不到負壓感。作為壹副299的耳機，這樣的降噪水平也算是對得起價錢了。
眾所周知，降噪耳機開啟降噪功能後的底噪，是個老大難問題。與傳統耳機因音源而帶來的底噪不同（可以通過捆綁、使用高阻低敏耳機,甚至於直接加阻線等方式緩解），主動降噪式耳機，其噪音很大程度上是由其降噪電路帶來的。令人意外的是，小米降噪耳機的底噪非常輕微，在安靜的環境下，即使打開降噪功能也沒有明顯可聞的底噪出現，而sonyex750NA的底噪，在非常安靜環境下小聲聽歌時甚至可以淹沒掉歌曲的背景部分。
對於降噪效果，大致估計是這樣的水平：
降噪效果（從差到好）：小米降噪耳機（~50-60%）<索尼750na（~85-95%）耳機降噪模式下底噪（從差到好）：索尼750na（底噪明顯大）<<小米降噪耳機≈bose QC20耳壓問題（這個個體差異比較明顯）：Bose QC20<索尼750na<小米降噪耳機總評：?/10
如果妳沒有使用過降噪耳機，那麽當妳第壹次戴上降噪耳機的那壹刻，妳會感覺妳仿佛發現了壹個全新的世界；壹個真正安靜的，讓耳朵甚至有點寂寞的環境。這壹刻，
兩耳清凈
仿如無物
靈臺清明
原本擾人的人聲
仿如遠處低語
不受外物紛擾
唯有手上的學習或工作
我壹直以來都認為，降噪耳機是壹個能夠帶給人以極大幸福感的電子設備。然而，較高的技術門檻以及由之而來的價格門檻壹直限制了這壹本能帶來極大幸福感產品的普及。就事論事而言，降噪耳機增加的硬件成本（邊際成本）其實有限，而小米以299的價格，終於帶領著降噪耳機這壹細分市場邁出了從陽春白雪到下裏巴人的第壹步。
壹千個觀眾眼中有壹千個哈姆雷特，任何壹件產品在不同人的眼裏都會是不同，甚至是迥異的。妳是不計成本，只求最高效果？還是硬件極客，追求DIY和可玩性？還是囊中羞澀，追求最好的性價比？妳最看重的是什麽，音質，降噪，還是便攜？不同的人，都會給出不同的答案。當然，小米降噪耳機Type-C版，絕非是壹款華而不實的繡花枕頭，他或許有著某些短板，但卻沒有絕對的硬傷，甚至可以說是這個價位最好的降噪耳機：更重要的，它會給妳打開壹扇全新的大門。