当前位置 - 股票行情交易網 - 國際漫評 - lomo成像不絢麗,反而灰蒙蒙

lomo成像不絢麗,反而灰蒙蒙

首先,可能因為現在外面流行的那些LOMO的樣片的關系(這些片子其實基本也都是掃低後後起過的),造成很多相接觸或者剛結束LOMO的同學都覺得LOMO出片可能畫質不高,但是顏色絕對濃艷什麽的。這麽說吧,不光是LOMO就算是先進的膠片系統,廢片率也是很高的。LOMO的樂趣也就在於妳拍的時候自己不知道會出什麽結果。妳的機子也基本上可以算是LOMO的壹些經典款了。其實並不是他們有負盛名,而是他們其實表現大部分時候也就是這樣。LOMO這樣的全傻瓜機。除了構圖和對光線的掌握,基本上沒有索米專業的操作性失誤可言。個人的意見是。如果妳想看到鮮艷的顏色。可以試試膠卷用正片(也就是反轉)然後ISO用100的甚至更低些也可以。然後日光下拍試試。

妳補充了說妳都是掃低的,我想問下妳是用的自己的掃描儀還是外面掃得。用的什麽型號。掃描儀的好壞對掃後在顯示器上的影響非常的大。就算是壹般帶了底片掃描功能的壹般掃描儀,出來的結果,至少在片子的層次上會有很大的損失。也就是妳說的那種可能灰蒙蒙的效果。妳有沒有洗出來看過效果。然後樓下有同學在說LOMO只有LCA的成像是絢麗的,個人覺得的確LCA也是自己覺得最好的LOMO機之壹,但也有些機子也是可以出那種LOMO試濃艷色彩的,比如樓主提到的HOLGA。當然可能沒有LCA來的那麽純,但LCA這個鬼機子現在是貴壹樣的價格。我5年前花550買過壹個,後來在外地玩500出給了壹個朋友。想回來再收壹個,回來就後悔了,變800了,現在成色好的1000以下都幾乎死絕了,港版復刻更是3000的天價。TMD的比我的MINLUC還貴。沒天理嘛