CTP電池封裝技術解析：寧德時代和比亞迪刀片電池有何優劣
隨著補貼政策退坡，車企和電池生產商都不得不在成本控制上再下功夫，包括貴金屬材料成本、研發和制造成本的降低，會大幅減輕整車的規劃壓力，壹方面給品質提升預留更大空間，壹方面保持價格優勢，提升整體性價比，國產特斯拉在售價跌破?30?萬大關後引來大批消費者關註就是最好的例子。
采用全新?CTP?技術的無模組電池包，相較於目前市場上的傳統電池包，在成本上，CTP?電池包體積利用率提高了?15%-20%，零部件數量減少?40%，生產效率提升了?50%，投入應用後將大幅降低動力電池的制造成本，能量密度也上升到?200Wh/kg?以上。
CTP（Cell?To?Pack）是什麽？
作為消費者，大部分人都不樂於鉆研如此深的硬核技術，用大家最容易理解的話形容?CTP——簡化包裝，降低成本。以運輸雞蛋為例，假設以前的運輸方式每?20?顆雞蛋用壹個禮盒包裝從?A?點運送到?B?點，CTP?技術則化繁為簡，每?1000?個雞蛋裝壹箱甚至壹整車雞蛋只用壹個箱子打包，從?A?點運輸至?B?點，從而節省包裝成本與運輸重量。顯然，如此包裝產生的安全性和因運輸而損壞的雞蛋排查便利性都大大降低，這也是?CTP?的優勢與缺陷。帶著這樣的概念下文具體介紹到底什麽叫?CTP?技術。
壹般電動汽車上搭載的電池包，由電芯（Cell）組裝成為模組（Module），再把模組安裝到電池包（Pack）裏，形成了“電芯（Cell）——模組（Module）——電池包（Pack）”的三級裝配模式。而?CTP，即?Cell?to?PACK，是電芯直接集成為電池包，從而省去了中間模組環節。既然說是取消模組直接集成到電池包，那麽就要弄清楚模組的作用。
什麽是模組？
所謂模組，就是將部分相關零部件構成壹個模塊，也可以理解為壹個零部件集合、總成的概念。在電池包這壹領域，將若幹電芯、導電排、采樣單元及壹些必要的結構支撐部件集成在壹起構成壹個模塊，也叫模組。去掉模組後，其關聯的高壓線纜、通訊線纜、冷卻/預熱循環管路、BMS?監測模塊、溫度傳感器、電流傳感器等設備，都要進行相應的改進或重新布設。寧德時代?CTP?技術路線基於高鎳三元鋰架構，其核心是減少了模組數量，直接由多個大容量電芯組成標準化電池包，再靈活堆疊組成更大的電池模塊，適應不同車款的儲能需要。目前?CTP?有兩種技術路線，壹種是以大模組替代小模組的方式，另壹種采用完全無模組方式。
Model?3?是由四個長度約?2?米的大模組組成，而之前特斯拉?Model?S?的模組為?16?個
以大模組替代之前小模組把之前的小模組去掉側板，用紮帶連接起來，把模組做大，實際上，特斯拉?Model?3?所采用的基於?21700?集成化大模組已經展現出了這種趨勢的效果，相對此前?Model?3?僅電池成本就降低了?35%。
大模組方案——寧德時代?CTP
其主要亮點是在模組與模組間采用壹種套筒的連接方式緊貼在壹起，同時套筒下有固定裝置與整車相連，這樣整個模組簡化了結構，也實現了輕量化。
寧德時代專利
如圖壹至圖四所示，每個電池模組?11?均包括框架?111?和容置於框架?111?內的多個電池單體?112，相鄰的框架?111?之間固定設置有上述套筒?12，該套筒?12?具有用於穿設固定件的通道?124，固定件穿過上述通道?124，組裝成電池包?1，隨後在安裝梁?13?作用下，固定於整車內。
圖壹
圖二
圖三
圖四
從以上分析可以看到，CTP?並不是很先進的技術，無非就是采用大電芯和大模組，主要對電池包內部的連接進行結構上的優化，省去了中間過程的零部件，從而簡化裝配工藝和流程。寧德時代?CTP?電池單體電芯容量從最初的?50Ah?到現在的超過?200Ah，大大減少了殼體的占比。
其優勢主要有三點：第壹，CTP?電池包因為沒有標準模組限制，可以用在不同車型上，使用廣泛；第二，減少內部結構組建，CTP?電池包能提高體積利用率，系統能量密度也間接提升；第三，其散熱效果要高於目前小模組電池包。
寧德時代?CTP?電池技術與?811?高鎳電芯結合，將會用更高的能量密度獲得更好的續航裏程，據寧德時代目前公開的資料顯示，CTP?電池組仍然會采用方殼封裝，考慮到目前高鎳電池的穩定性，這種封裝是比較好的選擇。
無模組方案——比亞迪刀片電?
比亞迪的"刀片"電池則基於其所擅長的磷酸鐵鋰技術，采用自家研發的長度大於?0.6?米的大電芯，電池單體同樣向大容量進化，但電芯形狀更加扁平、窄小（長邊可以定制變化，單體最大穩定長度可以達到?2100mm），通過陣列的方式排布在壹起，就像“刀片”壹樣插入到電池包裏，這也是大家稱之為“刀片電池”的原因。
比亞迪披露的專利
我們大膽猜測“刀片電池”從壹開始就考慮到自家產品的多規格適應性需求。"刀片"的窄邊做得盡量小，意味著垂直高度更容易適應高底盤和低底盤車型。未來或許會基於此開發超薄底盤的多功能車，讓用戶獲得更多的使用空間以及更大的電池容量，該方案相應的提升動力電池總成的能量密度同時，可以獲得更好的電芯散熱/預熱設定，在復雜工況充放電模式下電芯溫度差可以控制在?1℃。
最新車型比亞迪漢即將搭載的正是這款“刀片電池”，體積比能量增加?50%，成本下降?30%，續航裏程達到?605km。比亞迪?CTP?電池技術與磷酸鐵鋰電芯結合，將會帶來更好的耐溫性同時也降獲得穩定的續航裏程，成本的減少也將為車輛帶來更強的競爭力或是更好的利潤空間。
由於比亞迪早期的技術布局押寶在磷酸鐵鋰上，這也是“刀片電池”采用磷酸鐵鋰的重要原因之壹，磷酸鐵鋰電池不需要鈷金屬，對比三元鋰電池，成本更低，目前市面磷酸鐵鋰電池售價?0.65元/wh，遠低於三元電池?0.85元/wh。當然押寶磷酸鐵鋰的原因並不是因為它更便宜，反而是因為其安全性高、循環壽命長等重要優勢，借助刀片電池的封裝優勢，進壹步減少了磷酸鐵鋰能量密度低的弱點。
磷酸鐵鋰電池優點：
（1）?能量密度高：標稱電壓為?3.2V，能量密度是鉛酸電池的?4?倍左右，體積小、重量輕；
（2）安全性強：磷酸鐵鋰正極材料有良好的電化學性能，充放電平臺平穩，充放電過程結構穩定；
（3）高溫性能好：外部溫度?55℃?時電池正常工作；
（4）高功率輸出：標準放電為?0.2C、可?3C?充放；
（5）長循環壽命：常溫?1C?充放電，單體經?2000?次循環後容量仍大於?80%；
（6）環保：整個生產過程清潔無毒，所有原料都無毒。
CTP?封裝耐受力變差了嗎？
由於去除或簡化模組，電芯直接固定在動力電池總成內部，就要進行必要的結構加強，已獲得碰撞過程中的被動安全設定。也正是因為去除了模組，動力電池總成的自重將會不同程度的降低。
對於長期使用的私家車而言，普遍采用非承載式車身，沒有大梁，電池結構還需要能夠承受車身反復形變帶來的長時間應力變化。電池模塊作為底盤上的核心部件以及受力部件，必須考慮結構強度以適應汽車復雜的使用場景。側向碰撞的抵禦能力是最顯而易見的需求，廠家通常會對電池包外殼的結構和材料運用以提升這方面能力。
電池包受扭轉力仿真模型圖
通過結構分析，我們可以看到，寧德時代?CTP?技術因為考慮到體積封裝效率的最大化，大模組之間的連接可靠性更容易受到對角線反復切應力的影響，對於高壓線束和冷卻系統的連接挑戰比較大，值得壹提的是，寧德時代申請的電池包專利取消了現有技術中的電池箱體，直接將電池模組通過固定件穿過套筒或者利用安裝梁直接裝在整車內，在實現電池包輕量化的同時，也提高了電池包在整車的連接強度。
比亞迪電池包安裝位置
而比亞迪"刀片"電池實際上仍然保留了模組封裝和電池包封裝的整體構型，同時從專利圖可見，其電池包封裝將有可能根據車型需要，預留形變空間，避免超薄大電芯直接受力。從結構耐久性上看，比亞迪刀片電池封裝更容易做出可靠的產品。
不過，這樣的保險結構也會帶來其他問題，從工信部公布的比亞迪漢電池功率密度來看，只有?140Wh/kg，這個數據是什麽概念？放在?2019?年是中等甚至偏下的水平，來到?2020?年則僅僅是入門水平，如果未來比亞迪可以把該技術進壹步優化，將磷酸鐵鋰電池能量密度提升至?200Wh/kg?甚至更高的話，三元鋰電池恐怕只能通過進壹步提高能量密度以及獲得更多市場份額。
阻止?CTP?成為“大哥”的攔路虎
CTP?雖然有著如上顯示的諸多優勢，但是取消模組環節，也會帶來很多風險。CTP?對電芯壹致性的要求更高，電芯由於充放電膨脹造成的形變和散熱性能變差兩個問題需要在整個電池包層面進行考量。
最為重要的是壹旦單個電芯發生故障，就會涉及到更換整個電池包，而不是之前只需更換某壹個模組，維修成本會大幅增加。這也是特斯拉電池飽受大家詬病的痛點之壹——維修成本過高，買此種類型電池的車主要著重關心壹下相關保險的細則，以免壹次事故就讓整臺車“喪命”。
CTP?是電池技術的另壹個風口？
能量密度提升是最能讓電動汽車愛好者興奮的消息，畢竟能量密度的上升可以實實在在的解決電動車身上最大的痛點。想象壹下，當市面上的電動車都可以輕松做到?700km?續航時，大家對待電動車和汽油車的態度是否會有?180°?大轉變？正因此，大家對於?CTP?都甚為關註，看完此文妳大概也會發現，其實?CTP?技術背後本質上是電池廠商和車企的博弈，該技術的優點和缺點都是非常明顯的。根據目前已知信息，北汽新能源的?EU5?後續會搭載采用?CTP?技術的電池包。
如今電池廠商做模組並非強贏利點，並且大多數車企自己可以做模組，例如華晨寶馬、北京奔馳、通用汽車等，反而做?PACK?才是可行的出路。而電池廠商只有轉變為?CTP?方案，之後才有機會去做整個?PACK，CTP?因此也被打包和宣傳為動力電池的下壹個風口。
編輯總結?/
不知道通過此篇文章您看懂?CTP?“套路”了嗎？正如雙離合+TIS?被打包宣傳成黃金動力組合動力強油耗低，但它沒有說其可靠性壹般維修成本高且並不適合中國擁堵路況的弊端，CTP?技術的確可以較為明顯的提升電池能量密度，但是也的確存在著相對不穩定的硬傷。作為消費者，妳可以選擇做第壹個吃螃蟹的人，從中獲得壹些與眾不同的體驗，也可以選擇保守觀望。
本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。