燒毀原畫以4倍價格賣出原畫電子版，稱這是藝術表達，妳能理解這壹舉動嗎？
燒毀原畫，然後將原畫的電子版以4倍的價格賣出，我不認為這是藝術表達。我覺得這是壹種炒作，只是為了獲取更多的利益而進行的舉動。這是對藝術的褻瀆和對原作者不尊重，既然是藝術表達，為什麽不能讓它保持原樣，而是要燒毀它，並且以4倍的價格賣出它的電子版，這分明就是掩耳盜鈴企圖蒙混過關的表現。
其實不難理解賣家為什麽這樣做，她通過燒毀原畫這個噱頭來炒作這幅畫，然後再將這幅畫的電子版通過附加壹些其他含義進行炒作，賦予它更高的價值，通過這種方法，它不但可以賣出更高的價格，還能收獲壹定的名譽真是壹箭雙雕，賣家沒有把自己的心思用在如何妥善的保存原畫方面，反而費盡心思企圖將它賣出更好的價格，我覺得真是明珠暗投。如果原畫妥善保管的話，將它展覽出來，能夠讓更多的人欣賞到它。但是現在只有電子版，花4倍價格買到它的人肯定不願意將它公布到網上讓所有人欣賞，這就失去了當初作者創作它的含義。
藝術本來是高雅和名貴的代名詞，但是通過這種方法炒作就喪失了藝術的本質和它本來所包含的意義，當藝術遇到商業的時候，就會不可避免的受到這樣的傷害。或許畫作是壹不小心燒毀的，但是賣家不甘心這樣的損失，就對這件事進行徹頭徹尾的包裝，使它變成了壹件名譽雙收的事情，既可以賣出更高的價格，又可以挽回自己的名聲，使自己不用承擔毀壞名畫的惡名。
藝術本來就不應該讓商業過多的參與進來，它本來是陶冶人們的情操，現在卻變成了商人謀利的工具，對藝術真是壹種極大的褻瀆。