当前位置 - 股票行情交易網 - 國際漫評 - 微博好還是新浪微博好

微博好還是新浪微博好

問題壹:新浪微博和騰訊微博哪個好啊?哪個用的人多? 還是新浪的好,起步早,功能比較完善,可以說新浪是微博界的主流,而騰訊就是壹山寨貨,目前還停留在芒果自制劇的水平上,論口碑和人脈,騰訊不敵新浪。而且很多名人都是不用QQ的,自然不會去開騰訊微博,就算是開了,更新的也不及新浪的勤。雖然騰訊的用戶多,但活躍用戶絕對不及新浪,而且覺得騰訊永遠在抄襲,沒什麽新意。最重要的壹點,騰訊好要錢啊,搞不好以後玩微博還得用黃鉆。

問題二:新浪微博和騰訊微博那個好用? 20分 新浪微博和騰訊微博那個好,目前功能方面,基本相同,只能從用戶質量方面做個比較,就我個人而言,兩個微博我都用過,不過現在只用新浪微博,下面我說下我選擇新浪微博的原因!

第壹,騰訊微博盲目追求用戶數量,很多人都是無意被開通了或者狀態同步的廣播,沒有實際的意義,反而稀釋了用戶質量和內容質量,它失去了微博最寶貴的東西。其中,QQ有大批低質量的用戶(民工、農村婦女等),這些人只會用qq聊天和空間部分應用或者遊戲(有的硬件不支持),他們是不會用,不會喜歡用,也不需要用微博的,卻被莫名其妙的導入到微博中。

第二,QQ有很多自己很親近的人(父母長輩、子女親人等),距離性不好把握,微博中的很多信息其實是不想被父母、子女等壹些QQ好友看到的。但是騰訊微博和QQ好友、空間聯系太緊密了,不小心空間狀態就到了微博大家壹起評論了。發條微博還要三思而後行,最後幹脆不發了。

第三,騰訊說說,簽名狀態,朋友,校友,空間,微博等,感覺重復累贅,莫名其妙。

第四,騰訊微博即時性差。感覺最新的東西還是新浪微博上先出來的,議論開了才到騰訊微博。這個很重要,微博逐漸成為壹些人獲取新聞的途徑。新聞講究的就是快。

第五,新浪微博話題更加廣泛,原創性相對較強,信息更有價值。

第六,騰訊微博普通用戶之間交流少,僵屍粉多,活躍度差,名人認證寬松,容易形成炒作和謠傳(這些問題新浪微博也存在)。

第七,新浪微博上有更多名人,用戶群體更有吸引力,運作得更好。

第八,周圍的朋友,同事,同學都用新浪微博。更可怕的是越來越多的人(尤其是優質用戶)逐漸開始習慣使用新浪微博(類似習慣了百度搜索),強化了自己的微博關系網,產生馬太效應,後果可想而知。

問題三:新浪微博和騰訊微博哪個好?說明理由 我喜歡用sina微博,騰訊微博名字現在不能改,用自己的名字註冊的時候,妳QQ好友都可以看見,這點很糾結,sina想換就換,不過大體上sina和TX都差不多,但sina微博平均每個人大概70多位粉絲(聽眾)我個人感覺騰訊的少的,騰訊的我只有50聽眾;sina1我有180左右,sina微博有很多娛樂應用 如 投票,電臺,微音樂…………很多很多,我自己感覺sina裏的人較活躍,騰訊微博也有很多發言的,但都是從QQ空間上系統轉的。我個人比較喜歡sina微博。 還有壹點,騰訊微博人數雖然多,但都不是自願的,許多遊戲禮包都要用騰訊微博通過壹些活動來領取,sina微博是自己主動註冊的。不過對於壹上網就想登錄QQ的壹部分群體來說,騰訊微博比較方便

問題四:新浪微博和騰訊微博哪個好 還是新浪的好,起步早,功能比較完善,可以說新浪是微博界的主流,而騰訊就是壹山寨貨,目前還停留在芒果自制劇的水平上,論口碑和人脈,騰訊不敵新浪。而且很多名人都是不用QQ的,自然不會去開騰訊微博,就算是開了,更新的也不及新浪的勤。雖然騰訊的用戶多,但活躍用戶絕對不及新浪,而且覺得騰訊永遠在抄襲,沒什麽新意。最重要的壹點,騰訊好要錢啊,搞不好以後玩微博還得用黃鉆。

不過客觀壹點來說就是這樣的:  幾個月前,騰訊推出微博測試版,並在隨後將微博整合到令人恐怖的QQ2010客戶端中,我壹度以為騰訊會成為新浪微博的勁敵,甚至會輕而易舉地超越新浪,成為中國互聯網的第壹大微博平臺。幾個月後,騰訊卻頹勢漸顯,後勁不足,依然沒能對新浪微博形成真正的威脅。QQ註冊用戶超過10億,同時在線人數超過1億,憑借這個強大的客戶端,騰訊無論做什麽業務都顯得遊刃有余,事半功倍。騰訊微博就像咬著金湯匙長大的孩子,相較之下,新浪微博超過千萬的用戶根基則是自己壹個壹個掙起來的,前者有更好的起跑點,後者則有強力的起跑,誰勝誰負暫且不論,平分秋色也在情理之中,可為何騰訊微博至今未見大起色,新浪微博仍是壹枝獨秀呢?

先入為主

這是很大的影響因素。新浪微博不是國內最早的微博,前面還有飯否、嘰歪等堵槍眼的先鋒,但卻是國內互聯網巨頭中、四大門戶中最先開通的,至少比騰訊要早好幾個月。新浪對微博產品異常重視,成立了獨立的微博事業部,並且做了壹系列的推廣,占據了非常有利的先機。

騰訊晚了幾個月,情況卻完全不同了。互聯網往往也遵循先入為主的規律。騰訊與新浪都算得上中國的互聯網巨頭,以微博來說,若是用戶體驗未出現大的缺陷,或者未出現其他大的問題,搶先壹步等於為自己確立了難以撼動的優勢。QQ當初不也是吃了先入為主的甜頭嗎?與QQ類似,微博其實也有很大的用戶粘性,晚了壹步的騰訊再想從新浪這邊搶用戶並不容易。

名人效應

故技重施,如同當初利用名人效應為新浪博客帶來人氣壹樣,新浪微博的火爆很大功勞是名人貢獻的。短短數月間,新浪微博幾乎網羅了社會各行各業的主流明星,部分名人還跟新浪簽訂了獨家協議。名人微博儼然成為新浪自家的品牌,姚晨、黃健翔、蔡文勝等人的積極更新,迅速為新浪積攢了大量人氣。能跟名人如此近距離接觸,對大部分普通用戶來說,是個難以拒絕的誘惑。

名人都跑新浪那邊去了,騰訊也不可能走名人路線了,於是提出了“與其在別處仰望,不如在這裏並肩”平民口號。互聯網還是以平民為主,雖說名人效應吸走了很多平民,但QQ的大量普通用戶仍然是可以爭取。可惜騰訊的平民路線也走得不徹底,最後還像新浪壹樣,玩起了認證機制,平民定位漸漸模糊。壹度還傳出騰訊微博的名人用戶並非本人的醜聞,更讓騰訊微博的信譽大打折扣。

內容優勢

新浪以新聞立足之本,又有新浪博客的強大支持,而新聞和博客也是微博內容的重要來源,新浪在新聞和博客都加了微博的分享鏈接,將新聞、博客整合了微博當中,使新聞和博客內容得到再壹次傳播,又為微博源源不斷地輸送新的內容,兩者相得益彰。新浪微博中還有如“新浪科技”、“新浪頭條”、“頭條博客”等自家微博帳號,使其微博內容傳播範圍更廣,即時性和可讀性也更強。同時,用戶不斷增長,各種段子、圖片、新鮮事、其他網站的新聞、視頻的加入,新浪微博的信息量也越來越大,形成滾雪球效應。開個微博,等於訂閱了大量自己喜歡的內容,對用戶來說當然更有意義。

相比之下,騰訊的內容要單薄得多。騰訊並沒有將新聞與微博做壹個很好的整合,而QQ彈窗,這麽好的壹個入口也沒有好好利用。即使是在騰......>>

問題五:新浪博客與新浪微博什麽區別與聯系? 聯系是它們都是新浪網的兩個發表心情、狀態、想法的平臺,還可以關註自己喜歡的明星,朋友,登陸新浪官網註冊即可。

區別最大的就是字數了。微博最多只能發表140個字符,而博客沒有字數限制。兩者可以綁定使用,我就是在註冊了新浪微博之後壹起弄了新浪博客。

妳可以在微博搜我喲,瀟瀟茉就是我啦!希望能夠幫助您(*^__^*) 嘻嘻……

問題六:新浪微博和騰訊微博哪個的人氣更高? 當然是新浪微博了,轉發量很快,人氣高,發的視頻2分鐘就幾百個點擊量

問題七:百度貼吧好還是新浪微博好 不壹樣啊 小浪漲姿勢 貼吧來搞基

問題八:新浪微博與新浪博客是不是壹樣 不太壹樣,微博是每日發表的壹些心情隨感,字數有限制,壹般就100至140字左右的樣子,可以上傳音樂、視頻、照片什麽的,而博客主要是壹種個人空間,可以在上面發表壹些自己寫的文字,沒有字數約束,類似於QQ空間。微博上可以看到別人說的話,妳也可以轉載之類的,不用壹定要去他的首頁,但是要是看博客裏的文章就必須進對方的主頁才行。

問題九:微博和博客有什麽區別 微博每次最多只能輸入140字,而且沒有標題

博客沒有太多的字數限制,而且需要標題,博客同時還有相冊等功能。

微博只是博客中文章功能的簡版

因此微博對快速骸生活節奏的人來說,更節約時間,更方便,同時語言也更簡潔明了。

問題十:騰訊微博和新浪微博哪個好 顯然是新浪...新浪最早開微博,各方面都比較完善。而騰訊的微博抄襲新浪的。然後通過QQ飛車,穿越火線這些遊戲活動,引誘玩家開通微博.註冊人數短時間飛速上升,實際上我領完遊戲禮品後根本看都不看。所以騰訊微博註冊人數多,但質量不高。然後騰訊還把空間說說和微博並聯,所以騰訊微博基本上就是QQ空間說說。 總之,新浪微博人群素質和質量要比QQ高得多,各種網絡精辟流行語都是首先從新浪微博裏出現,而不會在qq微博裏。 把qq微博當成空間說說和空間日誌的變種就好了,qq說說和qq日誌有多無聊妳不清楚?都是些抄來的文章。所以,微博用新浪,關註認識的現實好友用說說. 騰訊微博?不用。