夢想再被破滅，蘋果依然拒絕京東方的OLED屏？這是為何？
蘋果仍舊不用京東方屏這件事兒，我是如此推測的：
這件事上，蘋果是主動方，因此蘋果的態度才是關鍵。 蘋果雖然是壹家在美國上市的公司，但蘋果都能做出不讓利潤回到美國，就可以清楚它對待國家的態度是什麽了！ 所以，至少從我的角度來看，這次不使用京東方屏，應該與美國方面的原因無關。應該僅僅是蘋果公司自己的商業考量。
蘋果是上市公司，這種上市公司就是全心全意為股東服務，獲取最大商業利益是最高目標！真別把蘋果看得太高大，這種跨國公司絕不可能成為某個國家的馬前卒，即便這個國家是美國。因為只有優質產品才能維持蘋果的商譽，讓蘋果手機維持高溢價率，因此作為對股東利潤負責發的蘋果管理層，壹定是把蘋果產品的品質作為“心頭肉”來呵護。 也就是說，在蘋果管理層的考慮序列當中，蘋果產品的高溢價率壹定是放在第壹序列！任何影響這種高溢價率的事情都是不允許發生的。
至此，京東方屏就有兩個潛在的原因，極有可能是此次沒有成為正選的原因。
其壹、就是京東方的中國血統。 目前蘋果產業鏈外遷已經是大家心照不宣的事情，因此大量使用中國血統的屏幕就肯定是壹件冒風險的事情。但蘋果野心很大，它在產業鏈外遷的同時，並不想放棄掉中國市場。因此現在正在試圖打造中國和外國兩套產業鏈，中國產業鏈的產品專供中國。 因此，京東方就成為了最佳中國國內產業鏈的屏幕供貨商。這就是發給京東方供貨資格的原因。因為現在還沒走到那壹步，不需要“備胎轉正”，那就讓京東方繼續做備胎吧。
其二、京東方屏幕的質量確實仍舊與三星和LG有差距。 蘋果的商業邏輯，壹直想做的就是“雞蛋不放在同壹個籃子中”，對單壹零件供貨商是很忌諱的，有機會就會想辦法擴大供貨商數量。但增加供貨商的大前提是不能降低質量。按這個來解釋，就是蘋果對京東方成為供貨商應該是持鼓勵態度，但絕不會降低質量標準。按蘋果的做事風格，如果京東方屏的質量達到標準，總是要給壹些數量的訂單，哪怕是1%、2%，這種壹丁點兒都不給， 只有壹種可能，那就是質量確實還有差距，不能給妳訂單砸牌子。
上面兩條合在壹起，就是蘋果的雙產業鏈計劃中，京東方是中國這條產業鏈中關鍵壹環，所以不能把京東方完全扔了，要保留著備胎狀態。但京東方這個備胎，現在也只能當備胎用，和三星、LG這種正品在質量上確實有差距，做不到“備胎提前扶正”。事情大概就是這麽壹回事兒吧。多壹句嘴。未來真要是蘋果弄兩個產業鏈，因為銷售的市場互相不重疊，多半質量品控上也會是兩個標準。到那時，不會因為產地不同就差1000元吧？
我的回答是那又怎麽樣？
被蘋果選為供應商代表出貨量會有保證 ，同時也只能說明產品達到蘋果的標準。但是蘋果的標準不代表業界最高或者是最先進。
我們承認差距，某些領域必定需要追趕，但是沒必要再把蘋果作為標桿過度解讀。
蘋果想降低供應鏈中國的比重，京東方機會在蘋果國內市場
這個屬於商業行為，沒必要爭來爭去！京東方應該思考為何不能成為供應商，可不能像壹般人認為的已經很牛逼，但人家就是不選！我們也為蘋果提供配件，屬於比較基礎的所謂“蘋果絲”，前幾年壹直沒爭取上，原因在於蘋果對企業的 社會 責任審查很嚴格。例如:不能讓員工加班而不給報酬，不能要求員工提前30分鐘到崗，不能向環境排放有害物質，員工體檢是否做到位，不能克扣員工工資，並要求對不合理加班進行整改……從和蘋果的合作看，人家很講究誠信，即便產品改變不需要原有訂貨了，也會按期把所有款項給客戶，這壹點，真的沒幾個公司這麽厲害的！所以蘋果沒選擇，還是考慮壹下自身原因，持續改進才是！
三星屏幕好唄
京東方因為無底線國家資金補貼。
產品質量不咋滴唄。
這樣同樣是華為不能倒下的原因！
蘋果也怕打仗
沒有蘋果在中國的代工能有中國手機的進步和發展嗎？同理很多產品