“房姐、房叔”頻出的現象說明了什麽

最近，因為網絡的舉報而暴露出來的“房姐、房叔”在媒體上風光壹時，於是有些經濟學家認為這種現象表明了我國的投資領域狹窄，發了財的人沒有辦法只好投資房產。這種論調出自經濟學家之口，真是大跌眼鏡。資本的本性就是追逐利潤的最大化，那些有錢人之所以買上幾十套甚至幾百套的房產，就是因為這十幾年來房產的價格壹直在上漲，拿上海地區來說，房地產市場剛起步時，靠近內環的房價只有兩千多，而現在已經是五六萬壹平米。這種暴利在世界上也是罕見的。所以，有錢人紛紛加入炒房之行列。試問，中國現在有哪壹個行業的投資利潤有如此之高，而且，投資房產還沒有風險。這就是“房姐、房叔”頻出的原因，道理簡單的很。投資渠道再多，他們也不會去的。可以肯定地說，現在披露出來的“房姐、房叔”也僅僅是冰山壹角。這種現象說明了中國經濟的扭曲，泡沫很大。如果人們都去炒房地產，而不去從事實體經濟，經濟總有壹天會崩盤的。再有就是政府對房地產市場的調控力度不夠，甚至可以說房地產市場綁架了中國政府，現在已經是尾大不掉。房產不同於其他的消費品，特別是中國的國情，人口多土地資源有限，怎麽能像賣白菜那樣聽其自由呢？在地產市場上照搬西方的自由市場經濟的理論是不行的，要根據國情制定相應的限制，特別是對投資房產的限制。現在國家在督促各地建造經濟適用房這種做法還是值得商榷的，因為適用房有限，需求量很大，而且什麽東西壹有限就會產生腐敗。我以為，應該大力發展廉租房。再有從“房姐、房叔”暴露出來的壹個人有多個戶口、身份證的情況看，權錢交易在中國已經是壹種可怕的普遍現象了。有錢能使鬼推磨啊。最後要說明壹下，“房姐、房叔”們如果是靠自己的錢財投資房產，這應該受到法律的保護，因為他們只是鉆了國家管理的漏洞。政府應該從“房姐、房叔”這壹現象中吸取教訓，出臺更嚴格的稅收措施，比如征收房屋空置稅、遺產稅等。只是可能會觸動當權者中“房姐、房叔”們的利益，這壹老百姓期盼了多年的做法難以實現。