關於美國軍方與軍火商之間的問題
首先技術肯定是***享的，具體的要看計劃本身的協議，越是高新的武器，美國軍方越是會要求資料的***享。當計劃下馬後，技術資料會被保持在軍火商和軍方兩方手裏，以備未來可能的需要
如果成功，技術歸軍火商所有，但是美國軍方也會保有技術資料，且有使用此技術的權力(但涉及專利時肯定要付錢的)
研發項目的資金在初期肯定是自己出的，聯邦給不給資金主要看研發周期和項目的計劃，我就舉簡單的例子，SCAR特戰突擊步槍是美國提出壹項武器計劃，這個計劃最後采用了FN的MK16，由於槍械屬於研發周期較短的產品，所以研發完成並中標後已經很完善了，故只給了訂單，沒有再提供也能發經費。而妳所說的科曼奇計劃，中標後還經歷了很漫長的後續研發工作才下馬，這期間的研發經費都是美國軍方提供的
至於說為什麽軍火商要聽米國的話，那是因為首先第壹，美軍是他們的衣食父母，各個方面的，首先美國軍火商最大的客戶是美國軍方，其次任何出口貿易都是要遵循國家法律的，而且任何武器開發出來之後都是要和軍方簽訂協議的，哪邊能賣哪邊不能賣，都清楚的。美國政府兩頭卡著軍火商呢，所以美國的土著軍火商壹向很聽美國政府的話。
至於說私有化和買賣自由，美國是法制國家，自由的基礎是遵守法律，私有也壹樣，美國軍方用妳的技術這是簽了協議的，而且又不是不給錢。