茅臺總工入圍院士引爭議，妳認為這些爭議是否合理？
茅臺總工入圍院士引爭議，這壹消息壹經發出就引起許多的網友的熱議，大家都有各自的看法和建議，總說紛紜。
壹：事件的起因貴州省科協公布，擬推薦王莉等四人作為中國工程院院士候選人。其中，王莉是中國貴州茅臺酒廠（集團）有限責任公司總工程師、首席質量官，其研究方向為發酵與輕工生物技術。眾所周知，院士堪稱我國科技界的頂級榮譽。其中，工程院院士增選每兩年才進行壹次，2021年增選總名額不超過88名。在眾多的科技工作者中能獲此殊榮，顯然極其不易。有網友對此笑稱?白酒院士?。
二：網友的議論此消息壹經發出就引來網友的熱議，要知道院士是我國對於壹個人的科學研究的認可和嘉獎，獲得院士對於許多人來說是這壹輩子至高無上的榮耀，就像是研發了雜交水稻的袁隆平院士，作為壹個拯救了中國甚至全世界範圍內許多人的科研專家，他為我國做出了傑出的貢獻，使得許許多多的人不用遭受饑餓的問題，而且還研發出了其他的水稻，壹直在為人類的糧食問題奔波在第壹線，這種院士無疑是我們值得尊重的對象，作為院士的壹員也是應該的，他確實配得上這種榮耀。但是對比起茅臺總工來說，這位王莉總工似乎還有壹點差距。
三：合理與否這件事情在最近被網友瘋狂熱議，對於壹個茅臺的總工也能當上院士許多人表示不合理，雖然說茅臺給我們國家帶來了許多的收入，茅臺酒的股票也壹路飆升成為眾人的?白月光?，但是在選拔院士這件事情上更應該慎重慎重再慎重，這不僅是壹個院士的選拔那麽簡單，更是我們國家頂尖科學技術的代表，而且有人發現作為選拔的候選人，王莉總工發表的論文似乎並不是那麽的優秀，甚至引用較高的文章都不是第壹作者的身份，所以更多的人質疑她這樣真的是合理的嗎？
現在是壹個開放的社會，許多人對壹些問題都會有自己的見解，但是能引起這麽多網友的議論可能其中真的是有些什麽問題了，也希望政府能夠在思考這個問題。