吉野門的案件結果是什麽？
警方調查後拘捕3名吉野家員工並控以強奸、教唆強奸等罪。案件在高院審訊後，被控強奸罪的18歲青年被裁定罪成，昨被判入獄4年。
被告何嘉傑上月剛滿18歲，心理報告顯示其性格沖動及自我中心、貪玩，對性的態度有偏差，只要認為對方開放、喜歡自己，便可以不用理會對方的意願而要對方跟他性交。
法官強調，任何人17歲女主被逼而非自願。據香港《明報》報道，去年香港網上流傳壹段在吉野家餐廳內發生的男女短片，事後警方隨即拘捕了3名青年，並控以強奸及協助教唆強奸罪，案件6日開審。現年17歲的女事主在屏風下出庭作供，講述被淩辱的經過，當看完庭上播放的強奸片段後更是壹度激動哭泣。
案中被告何嘉傑，被控去年4月或5月某日在沙田瀝源商場的吉野家餐廳內強奸X，馬浩芹及李孝忠則被控協助及教唆強奸，馬另被控於去年9月10日在大埔壹間中學內妨礙司法公正。
由於涉案短片曾壹度在網上流傳，法官抽選陪審團時特別聲明，曾看過有關短片的人不能擔任本案陪審團，最後有壹名男子被選出後示意曾看過短片。控方為事主圍上屏風，令公眾不能看到事主樣子，而控方播放涉案短片時，也只有相關人士看到，公眾只能聽到短片的聲音。
均不可以強迫別人進行性行為，即使對方是自己的女友，被告壹定要學習尊重他人意願，不可強加自己的意願在別人身上。從影片上看到事主壹開始已叫痛，叫聲淒厲，但被告沒有停止，壹意孤行，後來被告在庭上自辯時，更稱事主是在呻吟，這是任何看過該短片的人均不接受的說法。被告當時完全沒理會事主感受，只顧壹己私欲。
另壹方面，法官亦指斥被告在他人面前強奸事主，令其他人目擊強奸過程及看到事主所受的羞辱，被告必定要為自己所做的事付出沈重代價。在考慮到被告的求情及案件的特殊情況，判被告入獄4年。求情稱已反省 與家人修好被告大律師求情時透露，案發時被告只是16歲9個月，當時確是不成熟及貪玩，但事發後已有很大轉變，還押期間更不斷寫信給家人，並作出反省；被告已決心在獄中好好進修 以報答家人，事件令他與家人修好。
法官在判刑時亦提到，高興被告能有如此良好的轉變，希望他能在獄中進修充實自己，並繼續修補與家人關系。
據控方案情透露，被告與事主為小學同學，事主亦對被告有好感，後來兩人分別就讀不同的中學，至2007年兩人再見面並約會，關系曖昧。事主經何介紹，2007年底與何和同學馬浩芹（17歲）壹同在沙田?瀝源商場吉野家餐廳兼職，而另壹被告李孝忠（19歲）則是該餐廳的助理主任。
案發時16歲8個月的事主作供時稱，4至5月間壹個晚上，3名被告與她先到員工休息室閑聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強奸，其間她壹邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，壹邊用手遮面，李則用手機拍下過程。李事後將片段跟店內另外兩職員分享，直至9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。