血液病醫生談“徐婷”: 讓患者選擇對的治療有多難
90後、女明星、美麗、癌癥、早逝……當諸多標簽貼在徐婷身上，她以悲劇的方式闖入公眾視野。
她壹直在愛別人，卻從未愛過自己！
她用短暫的壹生完美詮釋了孝，卻忘記了好好地愛自己！
……
當大眾媒體以常見的悲情手法來聚焦這個讓人惋惜的女孩，業內對於此事的探討則回歸到事件的原點，圍繞著疾病、治療手段、患者選擇、中醫等問題，徐婷的離去衍生出許多業內公關話題。
“不是不當治療而是沒有治療”
是什麽讓壹個花季少女這樣快速離去？是疾病本身的殘酷？還是治療手段的不當？拔火罐、針灸、放血療法……徐婷的離去讓輿論場上指責中醫的聲音甚囂塵上。對於這樣的論調，諸多業內人士也發出了反對的聲音。
急診科女超人於鶯則 發文呼籲媒體“不要刻意去用聳人聽聞的標題去報導”。
“女演員徐婷去世，又引發了網上中西醫大戰。說句心裏話，她和魏澤西壹樣，是死於惡性腫瘤，如果現代醫學確定沒有治療方法，病人選擇中醫，這時候妳去科普去講道理，說中醫無效不要相信，是不會有人聽的。中醫目前無法用科學來驗證，用科學來證實中藥中的有效成分的案例也屈指可數，中醫本身是哲學體系和經驗積累。問題在於，當癌癥晚期患者選擇自己相信的壹套哲學體系或經驗積累來依靠時，早己脫離了實際的治病效應。說得再直白些，願意信的妳攔不住，堅決不信的妳說服不了，但是，媒體尤其是醫學媒體，在沒有確切證據證實針灸和拔罐加速了她的死亡（也很難證實，因為缺乏相應的研究，或許病理生理學方面可以說明問題）”