怪獸大學的影片評價
故事略顯單薄
毛怪徒有嚇人的外表，實則是個不學無術的學渣。大眼仔啃書本的功力無人能敵，只是無奈長著壹副不嚇人的樣貌。他們在校園難以立足，只有通過“驚嚇大賽”證明自己。於是，壹個由學霸、學渣、失業回爐的大叔等邊緣角色組成的“廢柴聯盟”火線成立。青春飛揚的怪獸們最終在相互鼓勵與激發中，以壹種特別而又勵誌的方式證明了自己。
作為壹個前傳故事，《怪獸大學》基本交代了《怪獸公司》人物的前世今生，但由於過分依賴“驚嚇大賽”闖關遊戲模塊的設置，故事略顯單薄。細節的處理不錯，整體質量還算過關。
稱贊與質疑並存
metacritic上16家媒體給出的66分的平均分，爛番茄網上的好評度則有82%。
《綜藝》影評人 Justin Chang 看好影片會受到觀眾歡迎，他還表示自己喜歡本片甚於《怪獸公司》，他稱，“盡管比《怪獸公司》還要長10分鐘，但這部新作讓妳感覺時間過得更快，這壹切要歸功於更為精巧的故事，使其不用依賴壹個可愛卻沈悶的小女孩的尖叫和傻笑來推動劇情。”
TheWrap網站的 Alonso Duralde 評論道：“《怪獸大學》是皮克斯的平均水準之作，它能夠給妳的朋友聚會帶來壹些歡笑，但是妳很難在10年重聚的時候再記起它來。”
美聯社的 Jake Coyle 評論指出，盡管《怪獸大學》未能夠超越皮克斯的那些經典之作，但是這樣的比較顯得並不大公平，至少這部影片要比同為續集的《賽車總動員2》好很多。
《時代》雜誌的 Richard Corliss 則指出，“自從接連拋出三部傑作（《瓦力》、《飛屋環遊記》、《玩具總動員3》）以來，整個團隊似乎處在壹種‘後經典時代’的狀態。但這部輕量級電影依然有足夠的魅力，吸引孩子們拉著他們的父母到影院壹睹櫃子裏的怪物風采。”
《好萊塢報道者》的首席影評人Todd McCarthy 卻不留情面直接給出差評，McCarthy 指其是“令人憂心的蹩腳作品”，並且缺乏想象力。“是否具有創意性和啟迪性，是評判皮克斯最好的作品與普通作品之間的區別所在，然而很明顯以上要素這次都宣告缺席，說白了，《怪獸公司》不是那種非拍不可的作品，而更像是壹部用來填檔期的電影。”