《花木蘭》為什麽被中國觀眾評為爛片？比無知更可怕的是自欺欺人嗎？
《花木蘭》在中國已經被評為爛片，這已經是板上釘釘的事情，作為壹家迪斯尼公司，它盡力了解中國文化，從實際效果來看，《花木蘭》在武打方面有壹些創新，但是木蘭是壹個中國歷史人物，電影中的木蘭卻是壹個歐洲騎士，更重要的是，對木蘭的評價不是基於木蘭的中國歷史，而是對迪斯尼電影中的花木蘭與白雪公主、艾麗斯?莫德?瑪麗和茉莉公主的比較。
首先，為什麽中國人對電影《花木蘭》評價極低？
事實上，電影中對中國的許多描述正是中國人非常不喜歡的，同時，它充滿了許多不符合歷史的描述，然而，這種描述本身對其他國家的人來說並沒有問題，但對中國人來說卻是非常明顯的，這就像美國人在英國人面前講紳士風度，英國人在意大利人面前做飯壹樣。那是場災難。
那麽讓我們看看是什麽讓中國人覺得不合適。
李連傑在電影中扮演皇帝的角色。但與李連傑的風格相比，它被中國人視為?侮辱?。因為它和傅滿洲非常相似。傅滿洲是壹百多年前西方國家對中國人的刻板印象，傅滿洲是中國人在?黃禍?理論中所看到的西方人醜惡的形象。
這不是迪士尼第壹次表達對中國人的刻板印象，《加勒比海盜3》中的中國人也是如此。
在西方電影中，中國古代女性總是穿著比墻灰更厚的粉末，而男人總是有壹個奇怪的山羊胡，
在好萊塢，這些古代亞洲人的形象設計風格似乎壹直是壹樣的。
鞏俐是中國著名的電影演員，鞏俐在木蘭電影中扮演著重要的角色，只是這個角色在中國歷史上從來沒有存在過，中國人會覺得很奇怪，但在西方人看來，這個角色是可以理解的。
鞏俐扮演的角色對西方人來說並不陌生，因為這個形象實際上來自希臘神話，通常被稱為?哈比?(Harpy)。
第二，為什麽我說西方人不了解中國文化背景？
例如，花木蘭主要是要表達忠勇孝悌的精神，在古代中國不僅是壹種生活方式，也是壹種信仰，與清教徒和僧侶沒什麽不同，忠勇孝悌是中國古代的核心精神，不幸的是，這種忠勇孝悌的精神並沒有在電影中看到。
簡單地說，西方人都知道木蘭是壹名女戰士，他們都在談論女性的覺醒和解放，這個解釋正確嗎？壹點兒沒錯，但最大的問題是?不完整?，換句話說，這只是西方文化的表達，而不是中國文化的表達。木蘭在中國古代詩歌中是壹個普通的傳統女性，她更多地代表了中國傳統的忠誠、愛國主義和孝順的美德。
中國傳統文化強調忠孝。?忠誠?表示對國家的忠誠、服從和奉獻，孝順意味著對父母的忠誠、服從和奉獻，在中國古代文化中，皇帝是天子，也就是上天派來統治世界的，所以中國古代的?忠?是中國古代?孝?的升華版，換言之，?忠?與?孝?是統壹的， 在中國古代，我們必須孝順父母，只有那些孝順父母的人才能更好地忠於我們的國家。