北大女博士後評論虐狗事件，本人是如何回應的？

壹開始她認為，這個狗狗就是為這個大學生進行了心理疏導，也算是死得其所。這個言論壹出來，讓網友將攻擊的矛頭指向了她，而不是那個研究生。她在接受采訪的時候說，她沒有從中獲得任何利益，甚至是在給自己抹黑。

同時她也覺得，自己這樣做，實際上就是為了能讓這個研究生可以有學上，認為他不是不能改造的，要是網友這樣的壓力，這個學校就有可能會迫於壓力，將這個研究生勸退。她這樣做，學校和導師只是了解了壹下她的情況，沒有給她任何的壓力，這是她比較感激的。

這個大學生，女博士說也不認識，之所以這樣做，只是覺得網友這樣暴力人家是不對的。他是違法了，只是侵害了別人的財產損失而已，而不是什麽十惡不赦的罪過，他這樣的行為可能是壹時之沖動，但也舒緩了自己的心理壓力，從某種意義上說，這是壹個好事。

網友對這位博士的觀點表示不能理解，認為壹個博士生如此不尊重生命，就是壹個殘忍無情的人，萬物平等。不僅不批評那個大學生，甚至大放厥詞，這是對生靈的不尊重，應該予以譴責。

也有網友認為，這樣的觀點實際上是壹些人的真實想法，沒有對錯。只是個人觀點不同而已，當然，對於壹些人而言，狗狗不僅僅是寵物，還是家人；對於壹些人而言，寵物就是寵物，不能因為人家虐待動物就否定人家這個人，這個也是不道德的。

人家的行為怎麽樣，只要不違法，我們普通人沒有權利指責別人，因為人家是成年人。大家覺得北大博士的說法對嗎？歡迎留言！