浙江叔侄奸殺冤案的案件回眸
當事人張高平回憶，2003年5月18號晚上9點左右，他和侄子張輝駕駛皖J-11260解放牌貨車去上海。17歲的王某經別人介紹搭他們的順風車去杭州。
王某本來是到杭州西站，她姐夫來接她，我們壹般到上海，都走繞城高速。就是壹個小女孩，我不放心，我就叫我侄子把她送到杭州西站，結果到了杭州西站沒人來接，對方又叫她自己再打的到錢江三橋壹個某某地方，再與他聯系，到那個立交橋讓她下車了，我們就到上海去了。 後在公安偵查審訊中，張高平與張輝交代，當晚在貨車駕駛座上對王某實施強奸致其死亡，並在路邊拋屍。2004年4月21日，杭州市中級人民法院以強奸罪判處張輝死刑，張高平無期徒刑。半年後，2004年10月19日，浙江省高院終審改判張輝死緩、張高平有期徒刑15年。
此後，獄中的張高平、張輝均堅稱自己無罪。張高平稱，杭州另壹起殺人強奸案中的兇手勾海峰系此案嫌疑人。而張輝稱，曾在獄中遭遇牢頭獄霸袁連芳的暴力取證。
但是，這些判決，沒有人證，也沒有物證，有的是二人的供述。不過，張高平雖然因為種種原因“交待”了，但是，在服刑期間，即便是有減刑的機會，他也堅持不認罪、不減刑，堅持自己是清白的。
張高平認為這麽多年的經歷，熬了10年都沒有說過自己犯罪，說過壹次給我減刑都不要，要我寫個犯罪事實出來，不要說給我減刑，妳把我放出去我也沒法寫。
既然堅稱無罪，那麽當初張氏叔侄為什麽還要做出有罪的供述的。張高平說，這些供述並不真實，因為在被羈押期間，他遭到了公安部門特別方式的詢問。 在監獄中，張高平發現了自己案件的若幹疑點，經過他本人及家屬的申訴，2012年2月27日,浙江省高級人民法院對該案立案復查。2013年3月26日的公開宣判認為，有新的證據證明，本案不能排除系他人作案的可能。最終認定宣告張輝、張高平無罪。