再回顧關於莫煥晶少有人知的細節，仍有三個未解的疑惑
最後似乎是有壹雙罪惡之手在控制著自己行動，導致不可彌補的後果。人心難測，我們很難去知道和掌握他人的想法，我們不能去左右他人的行為和想法。
保姆縱火案造成了四個人生命的不合理結束，她本來可以是壹位和孩子們***同成長的母親，她殷切的希望自己的孩子 健康 成長。
還有他們本來是擁有美好家庭的孩子們，家庭的經濟條件完全可以提供很好的生活條件供他們茁壯成長，卻因為人心難測，母子四人都離開人世。生命只有壹次，人生也沒有重頭再來的機會，那些犯下的錯誤，永遠不能彌補缺失。
2017年6月22日的那天，在杭州市上城區的藍色錢江2幢1單元1802室發生了壹場火災。人們的第壹反應有可能是沒有正確使用煤氣或者是其它易燃物而導致的火災。但是事實的真相往往出乎人的意料。這場火災讓1802室的保姆莫煥晶永遠無法被世人原諒，她也被“罪惡之席”緊緊包圍，她犯下的罪惡會被世人記住。
由莫煥晶導致的人為縱火案，結局清晰可見，在2018年的9月21日，莫煥晶被判處死刑，那壹年她35周歲，這個結果自然是大快人心。
在2018年2月1日，這起縱火案開審，關於莫煥晶鮮為人知的細節也壹壹浮出水面，下面就讓我們壹起來看看。
2017年34歲的莫煥晶的籍貫是廣東東莞，已經結婚並且有壹個孩子。但是因為賭博欠債只能與當時的丈夫離婚，而且她為了躲避債務，離開了東莞。
莫煥晶是過前科的人，在去朱小貞家擔任保姆之前，她曾經多次偷竊雇主家的財物，但是朱小貞並未因此而解雇她，還給了她11.4萬元還債。這裏就出現了第壹個疑點：家政行業的不斷發展，現在的保姆大多是家政公司介紹的，像莫煥晶這種有前科還死性不改的人應該有被舉報過，即使因為偷盜入獄，為什麽還可以在家政業服務呢？
在案發後，警察發現在小區樓下的莫煥晶頭發濕濕的，臉上有被微熏過的痕跡。她整個人很狼狽，她的腳上還穿著拖鞋，上衣是短的，褲子也是短的，很奇怪的是她還壹手拿著手機，另壹只手是拿著榔頭的。
可以說整個人都是亂糟糟的。警方在案發現場發現兩個水桶，莫煥晶的辯護人由此推斷水桶和榔頭是莫煥晶想用來救火的。
但是後來事實證明，水桶並沒有被用於救火，在莫煥晶的供詞裏說到她是想用用榔頭去打碎玻璃試圖營救也是無稽之談，是假的，是自己的維護之詞，意在減輕刑罰。
在朱小貞的家裏，保姆房和女兒的房間之間是有壹扇窗戶的，當擦掉窗戶上的灰燼後，並沒有看到窗戶上有明顯的痕跡，並且在法庭上訴訟代理人還出示了壹張實踐的照片，照片裏是用榔頭敲擊玻璃的，但是也沒有發現有痕跡。
這就出現了第二個疑點：莫煥晶為了“立功”放火，為什麽不使用手上的榔頭呢？這是出於怎麽的心理的？
當火災出現時，朱小貞對莫煥晶說過，著火了，快點報警，並且她自己也在5點零幾分的時候也報過兩次警。但是對於同樣在場的莫煥晶的報警時間卻晚了6分鐘。這裏就出現了第三個疑點：火災發生時朱小貞的清醒的，並且比莫煥晶還提前報警，為什麽莫煥晶可以跑下樓，但是朱小貞母子四人卻葬送火海。
時隔好幾年，現在再來看之前的案情，這些疑點仍然是未解之謎。這些謎團也許這輩子都不能被解開，但是莫煥晶的犯罪事實卻不能被磨滅。她永遠都不能被原諒。
事情的發展何去何從，就像林生斌在微博上發表過這麽壹句話，已經審判的這個是罪有應得，那些尚未審判的也在路上了。莫煥晶留下的傷痛只能用時間來淡化。時間沒有解藥，但是時間裏有解藥。生活仍然要繼續。
總結：壹個人的罪過導致四人的生命無辜離開。這是道德淪喪，是人性的缺失。接下來的日子還是要過下去的，我們也只能感嘆壹句：逝者安息。我們的 社會 不會放過壹個壞人，要相信未來是光明的！