愛心人士建議立法，每年財政撥款用於保護流浪貓狗，妳支持嗎？
我家裏也養貓狗，但它們並沒有特殊地位，就是壹只抓老鼠的貓，壹直看家護院的狗罷了。養著它們，讓它們履行自己的“責任”，才是它們本身的價值所在。而不是把貓狗“供奉”起來，當做“主子”整天伺候它們吃喝。還要給它們美容，冬天給它們穿“衣服”，叫貓狗“兒子”等。感覺有的人對待貓狗有點本末倒置，自己情願做貓狗的“奴隸”，伺候貓狗，真的令人不解？有時候我在想，這樣的愛護貓狗的人，這麽有愛心，壹定會對自己的父母家人好吧！事實上這類愛心人士，有些人的為人處世，所表達出來的愛心，和常人對待父母的愛心沒有多大區別。這種愛貓狗的反差之愛，並不是表裏如壹，往往讓人大跌眼鏡，這類人中的部分人給我的印象有點糟糕。
這邊有人養了壹條狗，天天陪著狗狗遛彎，狗拉屎了她立刻處理掩埋，讓我對她有初次的好印象。後來隨著慢慢對她有所了解，這個超級愛狗人士，可以和狗“同吃同睡”，但是，對自己的父母卻並不好，並沒有做到壹位子女應該做到的責任。雖然這位人士，看到街上的流浪貓狗，又是可憐它們，又是給它們壹些食物，表現的非常有愛心。但是，當我知道她對自己的父母並不好時，說實在話，對她所謂的愛心，直接有了新的認知。自己親生的生養父母，在她那裏獲得的愛，不如“壹條狗”獲得的多，真的是對人性莫大的諷刺！有些人怎麽了？伺候貓狗心甘情願，把貓狗當成“主子”養著，而對待生養自己的父母的問題上，經常還討價還價。雖然這個比喻有點不太恰當，事實上，很多人的“愛心”對父母和家人的所作所為，真的讓人寒心，不可理喻。
這種所謂的愛心，很多只是個人極度自私的愛好，真的說不上人間大愛，人間大善。這種個人愛好，自己有錢願意怎麽樣，別人也無法說什麽！但是，愛心人士建議立法，讓納稅人出錢保護流浪貓狗，有點過分了！如果有這份錢，還不如去扶貧貧窮地區的老百姓有意義，那才是人間大愛，大善！這回答完這個問題，讓我想起了“葉公好龍”的成語，大家自己體會吧！