三星的回先生在哪上班
2016年9月26日，在廣州工作的北京人回先生購買了壹款三星Note7手機，剛使用了13個小時，這款手機便發生自燃，並燒壞了他擱置在旁邊的電腦。為此，回先生與遼寧購買Note7手機並同樣發生自燃的“第5炸”機主張先生壹道，前往北京，委托工信部下屬的中國泰爾實驗室對燃燒原因進行檢測。2016年10月18日，工信部下屬的中國泰爾實驗室出具了對這兩部手機的檢測結果：張先生的手機“因燒損嚴重，無法推定起火原因”;回先生的手機則為：“樣品未發現外部加熱痕跡，樣品的熱損毀由電池自燃所致，電池由右下角的位置開始燃燒”。2016年11月29日，在經歷了檢測手機、與三星協商，到中消協投訴等壹系列“較真歷程”後，遼寧張先生同意了三星方面退還手機原價5988元錢的處理方式，並接受了對方發放的200元退貨紅包。
但是，回先生並未接受類似處理方式，他將三星中國公司告上法院，回先生起訴三星的主要訴求有四個：壹、認定三星存在欺詐消費者行為;二、三星公司向他道歉;三、按照消費者權益保護法，對他進行三倍賠償，也就是18000元;四、賠償壹個新電腦，軟硬件不低於之前手機爆炸受損的那臺，那個MacBookPro是當時市面上能買到的最高配置。2018年，該案在廣州市越秀區人民法院壹審宣判，判決三星中國公司向回先生賠償壹臺相同型號和配置的筆記本電腦，駁回三倍賠償手機款並承認涉嫌欺詐、公開向回先生道歉的請求。回先生不滿意判決結果，於是再次提起上訴。
2019年，從北京三星Note7炸機機主回先生處獲悉：其起訴三星中國公司三倍賠償爆炸的手機並涉嫌欺詐案，日前由廣州市中級人民法院作出終審判決，維持原判。至此長達多年的三星Note7爆炸案劃上了句號，三星也算是可以睡個安穩覺了，不過當事人回先生依舊是不服，他對終審判決依然持保留意見，回先生表示將繼續維權。